古代如果地契丢了怎么办，这地还能不能买卖？

@西门大妈：因为香港房契的让我实在是太震惊了，于是我专门去找了下古代如果地契丢了怎么办，这地还能不能买卖？

答案是，至少清代中晚期到民国是没问题的，可以补办，只需要额外签订一份 “补契”，写明丢失原因，写上 “失遗补契立卖地人某某某”，然后把这张纸贴在正式的契约后面作为备注。当然了，自己随便写肯定不行，需要请本族、田邻、村长（或里正）作证。如果为了稳妥起见，还可以经过官府认可和验证，盖上大印。

但是不管咋样，补契的法律地位和原契约是一模一样的，不存在任何打折。

当时的地契分为” 白契” 和” 红契”。所谓” 红契” 就是加盖了官府印章，经过官府核实，因为印章是红色的所以叫” 红契”。当然这个印章也不会白盖，要交税，这就是” 契税” 的由来。而民间为了避税，也会选择不给官府盖印，私下交易，这种没有印章的契叫” 白契”。但是” 白契”。白契因为没有官府作为证人，所以一般会找一个中人作见证，交易也没有问题，只是如果碰到法律纠纷，闹到官府会比较难办。

香港这种每一次房契交易都要记录在案，转给下一个买主的，在古代叫做 “老契”， 也叫 “上手契”。比如 A 卖给 B 签了一份契约，B 再卖给 C，那么 A 和 B 签的就是 “老契”。

“老契” 似乎并不是一定要给买主，毕竟也不一定都存着。不过如果这个土地转手多次，保险起见一般会要走所有 “老契”，方便将来有事说得清楚。这种情况新契上要注明 “随带老契若干张”。但是既然当前的契约都可以在邻里长辈见证下补办，丢失若干老契更不影响交易了。

所以香港某些方面还真…. 比不了大清…