2025年11月28日外交部发言人毛宁主持例行记者会
彭博社记者：外交部发言人昨天表示“旧金山和约”非法、无效。中方是否认为日本和其他47个“和约”缔约国仍处于战争状态？
毛宁：正如我的同事昨天所说，所谓“旧金山和约”是在排斥中、苏等二战重要当事方的情况下，对日本单独媾和而发表的文件。这份文件违反了1942年中、美、英、苏等26个国家签署的《联合国家宣言》中关于禁止与敌国单独媾和的规定，违反《联合国宪章》和国际法基本原则。其对台湾主权归属等任何涉及中国作为非缔约国的领土和主权权利的处置都是非法无效的。
@Complete-Pirate9488
2025年11月27日，中国外交部发言人在记者会上再次重申了一个持续74年的官方立场：《旧金山和约》（San Francisco Peace Treaty，简称SFPT）是“非法且无效的”。
理由一如既往：排除了中国和苏联、违反单独媾和禁令、背离《开罗宣言》和《波茨坦公告》。
这一次触发点是日本自民党新任首相高市早苗在国会答辩时引用SFPT第2条(b)款，称日本已放弃台湾，因此“无权决定台湾归属”。
北京的愤怒可以理解，但真正致命的讽刺在于：
这份中国从未承认、也从未签署的条约，却是中国在台湾、南海、甚至东北领土主权上最硬的一块国际法盾牌。
一旦彻底否定它，第一个被打穿的不是日本，而是中国自己。
旧金山和约到底放弃了什么？
1951年9月8日签署、1952年4月28日生效的《旧金山和约》第2条明确写着：
日本放弃对台湾（Formosa）及澎湖列岛的一切权利、权利根据与要求；
日本放弃对西沙群岛、南沙群岛的一切权利、权利根据与要求；
日本放弃对朝鲜、库页岛南部、千岛群岛、满洲、香港、以及所有原《马关条约》《朴茨茅斯条约》等强迫性条约取得之领土的一切权利。
换句话说，SFPT是日本在国际法上“吐出”从中国夺走领土的唯一具有约束力的多边条约文件。
它不是把台湾、南海直接“交给”中华人民共和国，也不是交给中华民国，但它清空了日本的法理占有，为中国（不论是PRC还是ROC）通过国家继承或实际控制填补真空提供了关键一环。
当中国宣布SFPT“非法无效”时，会发生什么？
国际法后果的逻辑链条非常残酷：
日本的“放弃条款”失效 → 台湾、澎湖、西沙、南沙重新变成“日本曾经合法放弃、但放弃行为本身被宣布无效”的灰色地带。
《开罗宣言》《波茨坦公告》只是政治声明，不具备条约强制执行力；真正让日本投降条款落地的，正是《旧金山和约》。
若SFPT整体非法，日本理论上可以声称：我从未在具有效力的条约中放弃这些领土。
台湾地位重新回到1945年10月24日之前的状态：日本殖民地（1895-1945），归属未定。
南海诸岛同样如此：日本在二战期间从法国手中夺取，若放弃无效，菲律宾、越南、马来西亚等国完全可以主张“日本继承法国权利”或“无主地先占”，中国反而失去“战后秩序”这一最有力的反制叙事。
换句话说，中国越是强调SFPT“非法无效”，越是亲手把台湾和南海的主权法理从“已解决”打回“待解决”。
为什么中国明明知道风险，却仍要坚持这个立场？
答案在于“政治正确”与“战略叙事”的双重需求：
不能承认1951年被“排除在外”的屈辱历史；
必须维持“两个中国都被排挤、和约非法”的受害者叙事；
防止日本利用SFPT第2条(b)款“台湾地位未定论”作为政治武器；
为将来可能的武统台湾保留“历史权利而非条约权利”的叙事空间。
但这种“政治正确”带来的副作用，正在国际法层面一点点蚕食中国自己的领土主张。
真实世界已经出现的裂痕
2016年南海仲裁案
仲裁庭直接指出：SFPT中日本放弃西沙、南沙并未指定继承国，因此这些岛礁归属应依《联合国海洋法公约》而非历史权利。中国若彻底否定SFPT，反而坐实了仲裁庭的逻辑。
美国国务院2022年起删除官网“不支持台湾独立”措辞
美方多次强调：台湾地位未定（status undetermined），依据正是SFPT。北京越是否定该约，美国越可以理直气壮地使用这一论点。
日本国内“台湾地位未定论”重新抬头
高市早苗、安倍晋三生前、麻生太郎等自民党鹰派，越来越频繁引用SFPT作为法理依据。一旦中国把SFPT打成“非法”，日本反而获得更大的解释空间。
中国的真正出路在哪里？
继续口头否定，但绝不推动国际社会整体否定SFPT的效力（当前做法）；
强调《开罗宣言》《波茨坦公告》+中国实际控制+国家继承，形成“多支柱”法理，而非单一点破SFPT；
在联合国等平台推动决议，确认台湾、南海诸岛“已归还中国”，把既成事实转化为新国际法文件（难度极高）；
最现实的：维持现状——骂归骂，但绝不真正掀桌子。
74年前，中国缺席旧金山。
74年后，中国却不得不靠这份“缺席的条约”来守护自己最核心的领土利益。
当北京一次又一次宣布《旧金山和约》“非法无效”时，
真正被削弱的，从来不是日本，
而是那张已经写满中国版图、却又被中国自己反复撕扯的脆弱法理之网。
地缘政治的最高讽刺莫过于此：
你越是愤怒地否定一份条约，
它就越像一面镜子，
照出你最不愿面对的自己。
==原帖讨论==
没有评论:
发表评论