文/ELM
看到这个新闻，第一感觉是浓浓的黑色幽默感：
【中国人大代表巴黎家中遭窃遇袭 损失高达2.6亿元新台币，约合5700万人民币】
怕又是墙内简体中文的出口转内销地摊新闻，特意去查了海峡时报The Straits Times的英文原文：
总结一下海峡时报这篇报道的概述大意：
- 一名中国议员在巴黎十六区的家中睡梦中遭人袭击。
- 据警方消息人士透露，窃贼盗走了价值600万至700万欧元的珠宝和奢侈品。
- 这名议员被声响惊醒后头部遭到袭击；警方未发现强行入室的痕迹。
并没有详细的后续报道，也没有透露该人大代表的姓名，当然，也有可能受害人本人要求匿名。
这则新闻的亮点在哪里？
墙内的媒体在转载的时候，都半真半假地把这个新闻解释为巴黎现在的治安非常差，因为失窃的“巴黎十六区”（法语：16e arrondissement de Paris）是法国巴黎的顶尖富人区之一，该区位于塞纳河右岸，大部分为住宅区，设有众多的外国使馆，还有巴黎最宽的街道福煦大街。这样的富人区都遭到了失窃，可想而知巴黎现在的治安有多差。
——这确实算是个亮点，不过对于墙内的中国读者来说，只能算是个边缘谈资，远不是这则新闻的核心。
其次就是各个论坛明里暗里关注的“人大代表到底多有钱”的话题，一个人大代表失窃了700万欧元的金银细软珠宝首饰，证明了他/她所购置的巴黎豪宅显然价值不菲。
不过这也就是给大家过过嘴瘾罢了，中国缺少官员财产公示制度，所以体制内官员的真正私人财产都是秘而不宣的，并不能做有罪推定；更何况，虽然中文新闻里说的被抢劫的受害人是“人大代表”，而英文新闻里用的词是MP（member of parliament），这无法确认指的是人大代表、政协委员还是中国政府经济部门的官员，如果是人大代表或政协委员的话，拥有巨额个人财富并不能成为定罪的理由。例如，假如被抢劫的是中国IT大佬马云的话，700万欧元的金额就很容易被读者所接受了。
所以，这个新闻的真正看点是第三个：中国人大代表（或同级高官）在巴黎已置办家业，并且很有可能已经在当地移民（或持有绿卡）定居。这才是墙内的简体中文圈读者应该关注到的。
因为真理部和GFW的单向封锁，墙内简体中文圈基本只能看到墙内的负面新闻，加上“牢A”“美国爱泼斯坦案”等各种负面新闻得到各种渲染，“国内一片光明，国外一片黑暗”、“国外比较乱套，成天勾心斗角。今天内阁下台，明天首相被炒。闹完金融危机，又要弹劾领导。纵观世界风云，风景这边更好！”基本成为墙内简体中文圈的舆情共识。
而在这样的民粹爱国主义氛围里，真正能接触到墙外信息的高级官僚（MP、人大代表、政协委员、政府高官等）却在悄悄地暗度陈仓，在海外置办家业，把国内的财富转移出去。这能说明什么？说明轮船上的耗子最清楚轮船本身是安全还是危险。可以不用具备什么顶级判断力，也不用分析什么宏观大势，只要看到掌握了顶级信息来源而且在中国积攒了巨额财富的人，他们要把自己的财富搬到什么地方去，就能知道哪个地方是更安全更稳妥的选择。
有五毛可能会说：那肯定是钱不干净，担心被人民清算，所以趁早转移资产溜之大吉，我们普通人行正立直，没有那个担心的必要。这话只算说对一半，海峡时报的报道对受害人的代称是lawmaker，立法者，如果连最善于钻法律空子的立法者都担心自己的财产安全得不到保证，普通人又哪儿来的本领能够在船沉的时候保住自己的家产呢？
没有评论:
发表评论