不断自我PUA自我矮化的汉语

文/ELM

看到一个很有意思的公众号：

简单总结一下这篇帖子的观点：

从语言学家齐普夫提出的“省力原则”出发，使用频率越高的词，形式越短。这是语言在亿万使用者驱动下，向高效演化的铁律。汉语最适合这条铁律，所以汉语最有效率。现代的语言学框架都是基于西方的表音文字体系的，是二维的、线性的，而汉语是立体的，用“平面几何”试图解构“立体空间”是一种错位。所以，现在必须重估汉语的价值，汉语的高信息密度和低冗余特性，在人工智能研发大语言模型时显示出独特的计算优势。汉语才是代表了未来的方向。

这篇帖子都不用直接点评它的内容，因为它自己就在否定自己：它在标题里用了“PUA”这个英文缩写，是“Pick Up Artist”的缩写，直译为“搭讪艺术家”，起初是用于男性对女性的各种带有心机的邀约、勾引等的心理操控手法和技巧。但随着语言的演进，PUA一词现在已经从两性关系拓展到权力不平等关系中的操控，透过情绪勒索、恐吓、羞辱或冒犯，造成他人不安或恐惧，并听命于更强权者。

——可见，汉语中并没有能和PUA精准对应的翻译，“洗脑”“精神控制”勉强能对应上，但PUA还包含了“打一巴掌揉三揉”这种软性控制的含义，而后两者并不具备这个意思。所以，能理解原文作者直接在标题里采纳了PUA这个词——但这个采纳却让他自己陷入了一个尴尬的境地，就好比之前这里点评过的某汉语鼓吹视频一样——《想鼓吹中文精准，却找不到精准合用的中文词？》：

这就是汉语鼓吹者们遇到的吊诡尴尬处境：
他们认为汉语更精准，但他们却找不到精准的汉语来表达自己的意思。
他们认为汉语被矮化，但他们标题中的英文就是在明明白白矮化汉语。
他们认为汉语被剥夺了话语权，但他们自己的文章和视频就是在剥夺汉语的话语权。

他们的言行不一，本身就证伪了他们的结论（汉语更优越/汉语被矮化等等）。

PUA并不是第一个无法用中文精确表达的单词，肯定也不会是最后一个。所以，黑色幽默也不会是最后一次：只要“汉语民族主义”还在继续，他们就会继续遇到这样的吊诡尴尬事。