@公子重耳：当你从后视镜去看过去的事情，已经选择性地把很多东西过滤掉了。
比如你现在回头看，1999 年国内高校开始扩招，2001 年中国加入 WTO，开始成为世界工厂，你可能觉得千禧年之后的大学生真是赶上了好时候，上大学又容易，就业机会又多，把时代红利给薅完了。
但事实上你去真去查查当年的关于应届生就业的新闻报道，会发现满眼就两个字：严峻。
区别只在于措辞是极为严峻、相当严峻还是比较严峻。
没有哪一年是说应届生就业形势一片大好的，都是悲观的论调。
千禧年大学扩招后造成的就业压力，是花了不少时间去消化的，最后能趟过去，真少不了时运的成分。
我随便搜了几篇。2006 年，严峻的一年。
2007 年的搜狐大标题：500 万大学毕业生，100 万没就业，甚至把大学生就业和之前的下岗潮相提并论。那年北京城中村的地下室里住了不少找不到工作的年轻人，其中有个郑大的，叫张雪峰。
奥运年的 ChinaDaily，页面上还挂着 Flash 插件……
这篇报道的最后是这样写的：虽然拥有高达 9% 的年经济增长率，但国内商业、服务业所能提供的就业岗位仍不能满足每年新增的就业需求。知识型劳力过剩的情况不能避免的出现了。求职中的学生们来不及考虑这些，他们西装革履，他们挤出微笑，简历中的寸照与期待的面孔叠在一起，等待着命运的垂青。
08 年有个金融危机，情有可原，那么 09 年怎么样呢？还是这四个字：形势严峻
2010 年，是 “中国经济形势最复杂的一年”，也好不了。
你把所有的事都捋一遍就会发现，从加入 WTO 到现在，在就业问题上真正的 “好年头” 可能还没到三分之一。
这就解释了，为什么我们的父母当年完美避开了所有的时代红利。
因为在后视镜里，过去是一连串最优解组成的，是清晰的、线性的、是没有弯路的；但真让你回到那个时刻，让你朝前看，你会发现这边也堵车，那边也不通，然后兜兜转转，在某个岔道口迷路了，往反方向开了好几公里……
在那个中年下岗潮余波未平、青年就业形势年年严峻、饭碗朝不保夕的年代，普通人的第一诉求是求生和稳定。
你怪父母为什么不买房？在当时的视角下，买房意味着要在一个随时可能失业的环境里，签下长达二三十年的债务契约，还要承担当时极高的贷款利息。对一个普通工薪阶层来说，这不是投资，这是把一家老小推向悬崖的赌博。
你怪父母为什么不去搞互联网公司？在 2000 年初互联网泡沫刚破裂时，马云被当成搞传销的，刘强东还在中关村卖光盘，网易的股价跌破一块钱，还面临诉讼危机…… 在父母眼里，这些连盈利模式都说不清楚的私企，稳定不稳定都不去说，甚至很有可能是骗局。
看看下面这些房产 O2O 公司，可以说是 “房产” 和 “互联网” 双修了，而且也避开了金融危机的低谷，也拿到了融资，赶上了两个行业大发展的好时候…… 但它们最终都关闭了，平均寿命大约只有 2 年多。
大多数的创业者是去给别人试错的，在那些大厂一将功成万骨枯的背后，是无数的创业者押错赛道望洋兴叹，无数的互联网小微企业艰难求生，最后还是难免倒闭的命运。
时代红利是一个永远被事后蒸馏出来的概念，在它发生的当下从来不叫红利，它叫高风险、不确定和 “不务正业”。
理解了这一点，你就能理解今天面对 AI 的 “时代红利” 时，我们自己的犹豫和退缩了。
==他山之石==
@文森特・凡喵：因为风口上的失败者已经被忘掉了，给我们造成了「抓住风口」很容易的错觉。
就说互联网行业，你只看到「微信、QQ」活下来了，但忘记了那些已经死掉即时通信软件：
飞信（2007-2022），峰值注册用户 5 亿；
新浪 UC（2002-2017），峰值注册用户 8000 万；
网易泡泡（2002-2011），峰值注册用户 1500 万；
米聊（2010-2021），比微信早 40 天推出，峰值注册用户 1700 万。
还有微博，现在活下来的「微博」是新浪做的，其实当年很多大厂都做过自己的微博，现在已经消失不见了：
腾讯微博（2010-2020），峰值注册用户 3.73 亿；
网易微博（2010-2014），峰值注册用户 2.6 亿；
搜狐微博（2010-2014），峰值注册用户 6956 万。
电商赛道里，现在活下来的是「淘宝、京东、PDD」这些，你以为当年就没人想分一杯羹吗？
1 号店（2008-2020）
拍拍网（2005-2016）
易讯网（2006-2016）
卓越网（2000-2011）
易趣中国（1999-2022）
还有更惨烈的千团大战，你只看到了活下来的「美团」和「大众点评」。但从 2010 年开始，全国陆续出现过 6000 多家团购平台，最终 99% 以上成了炮灰，包括拉手网、百度糯米这些曾经很熟悉的名字，都退已经退出公众视野了。
更近一点的直播大战†，活下来的「斗鱼」「虎牙」背后，是几百家死掉的直播平台：熊猫直播、企鹅电竞、全民直播、战旗 TV、龙珠直播等等。
包括我们正在用的知乎，你以为问答这个小众赛道就没有竞争了吗？2017 年字节系搞了个「悟空问答†」，从知乎挖了几百个大 V，最终也没做起来，2021 年关停。
所以马后炮的分析很容易，但真正回到过去、失去上帝视角之后，你会发现干扰决策的因素太多了。这些握着巨量资源的大厂都会判断失误，个人想要抓住时代红利也没有那么容易。
更重要的是，大部分散户的本金有限，而且都是多年打工攒的，抗风险能力差，面对不确定性天然地会偏向保守。
所以在任何时代「保守的普通人」都是绝大多数，因为「激进的普通人」很快就不再是普通人了，少部分发家致富，大部分负债累累。
没有评论:
发表评论