姚顺宇这哥们说话真的没在留情面，又喷 Anthropic 又喷 OpenAI 又喷各种「老登」

@信号与噪声：花了大半天把张小珺访谈姚顺宇的 4 小时长访听了一遍。

这位去年刚从 Anthropic 跳到 Google DeepMind 的哥们，参与过 Claude 3.7/4.5 和 Gemini 3。他给了很多实诚的头部大模型一线研究员的视角。

访谈信息密度相当高。说几条我觉得最有意思的：

1. Google 禁止员工用 Claude Code，但姚顺宇保守估计自己 90% 代码是 AI 生成的。不保守估计 99% 甚至 100%。一个清华加斯坦福的物理博士、顶级大模型研究员都靠 AI 写代码，再有人说自己不能用 AI 写代码，别特么给自己脸上贴金了。但反过来想，Google 连内部都不让用 CC 和 Codex，员工效率得受多大影响啊，这家公司真挺神奇的。

2. 他离开 Anthropic 的原因里，反对 Dario 反华占 40%。他自己说这不是首要但确实是大原因。他很烦 Dario 那套「我们必须拥有最强模型才能推 AI 安全」的逻辑。圈里敢直接喷半年前老东家的人确实不多。

3. Claude 3.5/3.6/3.7 的命名是个草台班子般的乌龙。Anthropic 早期产品力极弱，「居然管两个模型叫一个名字」，外界为了区分自发叫 3.6，Anthropic 后来跟随社区习惯把下一个叫 3.7。我之前一直以为 3.6 是个跳过的版本号。

4. Claude Code 是「个人英雄主义的开端」。一个叫 Boris 的研究员自己想做提效工具，后来变成 Anthropic 最重要的产品之一。完全是 bottom-up 长出来的，不是规划出来的。

5. Anthropic 创始团队一个人都没离开。来自 OpenAI 的那批核心是一起打过仗的，这才是 top-down 文化能跑通的根。对比 OpenAI 高管走光，姚顺宇似乎挺鄙视 OpenAI 的企业文化和部分高管。

6. OpenAI 救了 Google 一命。逻辑挺反共识：如果 ChatGPT 一鼓作气把 search 吃了，Google 就完了；正因为做出可能性又没做到极致，反而留了 Google 反击时间。

7. AI 行业最重要的特质不是脑子，是靠谱。原话「那些东西多多脑子，本科生就能干」。一个物理博士说这话，算降维打击，也算给所有想转 AI 的人吃颗定心丸。

8. 他觉得程序员的未来是 1/1000 拿 100 倍工资。不是「程序员消失」，是「极度中心化」。绝大多数失去独特价值，少数顶级爆赚。

9. 他觉得现在很多人说的 Scaling Law 撞墙，多数是自己代码 Bug。原话「修一个 Bug 带来的进展，远大于一些很神奇的技巧」。预训练在过去几个月还在变强，跟外界「预训练已死」的叙事完全相反。

10. 绝大多数 New Lab 都会死。

听完最大的感受是：这哥们说话真的没在留情面，又喷 Anthropic 又喷 OpenAI 又喷各种「老登」。但他敢喷的底气挺清楚，既不在 SSI 那条路上，也不靠 LP 吃饭。他自己原话说的是：「我这个行业又没什么导师又没什么旧友，我当然想喷谁喷谁。」

以及，他在说估计自己也不会在 Google 待太久，把这话在播客里说出来，我觉得国内头部大模型公司可以去抢一波人了。