@北漂民工的日常：看了胖喵的一篇文章，提到了学历通胀的问题。
大家观察到一个现象，今年高考题目普遍难，让很多勤奋但没有天赋的娃很失望。
过去的教育选拔，很大程度上是对 “勤奋度” 的测试。
中档题占主导，意味着只要你愿意刷题、愿意熬夜、能够扎实掌握教材内容，就能获得一个体面的分数。
这种机制给普通家庭提供了一个明确的预期：努力 = 回报。
但现在的试卷结构正在打破这种预期，拔尖题和创新题的增加，实质上是在进行天赋筛选。
社会的发展可能确实只需要少数天才去突破上限，但教育的残酷在于，它把这种筛选提前到了高考，并且挤压了普通人的生存空间。
那么以后的孩子怎么办？
我觉得两个思路，供大家参考：
第一是学习多元资产配置的策略，多元化发展孩子的特长，在测试中挖掘长处。不要再有做题思维，而是去找自己的比较优势，人生的均衡策略意义不大，再用战术上的勤奋掩盖战略上的懒惰没意思，找到你最长的长板，建立起绝对优势，更重要。
第二是拥抱真实社会，增加实践，了解常识。比如为什么我可以一眼认出来是鸭腿不是鹅腿，因为我有农村生活经验，也会关注超市的菜价变化。再举个例子，绝大部分人不知道鸭子的食谱是杂食偏荤，而鹅是草食动物，这些 “常识” 其实在现实生活中是有用的，是帮助你完善价值观的一部分。多去接触常识，既可以增加批判性思维，也能够锻炼终身学习的能力。
这几年买基金，看基金经理，也发现了，很多事情是需要天赋的，勤奋也重要，但不是勤奋就能拿到结果。
各位家长，各位同学，依靠单一的勤奋刷题和追求一纸文凭，已经无法应对复杂多变的未来。
我们不能再用过去的地图去寻找未来的新大陆。我们需要引导孩子或者自己接受平凡，寻找优势，拥抱真实，在不确定的世界中建立属于自己的确定性。
这或许比多考几分，更加重要。（不作为教育 / 就业依据）
==2026年高考，中等生被放弃了==
中等生，被放弃了
@mhyzzp 平平：今年高考数学释放了一个残酷信号：中等生，被放弃了
高考数学考完那天，我刷了刷朋友圈。
几个家里有考生的朋友，发的状态出奇一致 —— 不是骂题难，而是沉默。那种” 不知道该说什么” 的沉默。
后来我在几个家长群和考生群里转了一圈，慢慢拼出了一个让人不太舒服的图景：
试卷结构，变了。
大部分题，简单到你不敢相信 —— 公式一套、计算两步，答案就出来了。少部分题，难到你怀疑人生 —— 根本不知道从哪下手。而中间那个” 你努力一下就能做出来” 的档位，几乎消失了。
刷了一整年《五三》的孩子，出来就哭了。
你问他为什么哭？不是不会做，是会做的太简单，不会做的太难。他花了一整年练的那些” 中等偏上” 的综合题 —— 考试里一道都没出现。
那感觉就像你练了一整年的拳击，结果上台发现比赛改比游泳了。
以前的高考数学不是这样的。
以前的卷子，像爬楼梯。第一层，送分。第二层，动动脑子。第三层，需要点技巧。第四层，拉开差距。第五层，给学霸准备的。
你爬到第几层，分数就在哪个档位。
这个设计的潜台词很明确：你努力了，你就能往上爬。
你刷够一定量的题，总结够一定量的题型，你就能从” 普通” 变成” 不错”。从” 不错” 变成” 优秀”。每一步都看得见，摸得着。
所以过去二十年，高考养活了一大批” 刷题型选手”。
他们可能不是天才，但他们有韧劲。一道题做三遍，一个题型总结五遍，模拟卷一套接一套地刷。他们相信 —— 只要我够努力，我就能拿到我该拿的分数。
这个逻辑，在今年被打破了。
今年的卷子，结构大概是这样分的：
基础题，占了七成左右。课本变体，公式直接套，你认真听了课就能做对。
难题，占了大约两成半。跨章节、跨知识模块，需要你在完全陌生的情境里自己找解题路径。不是你刷过的任何一种题型。
中间档 —— 几乎没了。
看懂了吗？
七成的题，你不需要刷题也能做对。两成半的题，你刷了题也不一定做得对。
你花一年练的那些中等题 —— 考试不考了。
你觉得你在中档题上的积累是你的优势 —— 结果发现，这条赛道上根本没别人，因为这条赛道被直接取消了。
现在比的只有两样东西：
第一，你基础够不够稳。会不会算错？会不会看错题？概念有没有真正理解透？
第二，你脑子够不够灵活。一个你从没见过的题型，你能不能现场想出来怎么解？
这两件事，跟你刷了多少题，真的关系不大。
你刷题再多，基础不稳，简单题照样丢分。你刷题再多，思维僵化，新题型照样做不出来。
刷题能解决的问题，恰恰是考试不想再考的那部分。
这事最残酷的地方在于 —— 谁最受伤？
不是那些本来就不怎么学的。
恰恰是那些最努力的人。
刷题型选手，花了一年时间练中等题，白练了。偏科的理科努力家，数学就是靠勤奋补上来的，现在发现勤奋补不动了。小镇做题家，从小被教育” 只要刷够题就能出头”—— 现在路断了。
他们不是不努力。他们是最相信” 努力就有回报” 这个道理的人。
然后考试委员会直接把这个道理的底层逻辑给抽掉了。
你要是问我，为什么这么改？
我觉得不是出题人疯了。是他们真的在思考一个问题：高考到底要筛什么样的人出来？
以前的社会，需要大量” 中等人才”。懂一点技术，愿意按部就班工作，能当一颗合格的螺丝钉。工厂的熟练工，公司的中层执行者，体制内的办事员 —— 这些岗位撑起了过去二十年的社会运转。
但现在的社会变了。
AI 来了。中等技能的工作，正在被一台台服务器吃掉。会计不需要做账了，初级程序员不需要写 CRUD 了，翻译不需要逐句翻了 —— 这些事情 AI 干得比人好，还不用发工资。
社会现在真正需要的，是两种人：
一种是能做那些 AI 替代不了的基础工作的人 —— 需要面对面服务的，需要真人判断的，需要人情味的。
另一种是能解决复杂问题的人 —— 能设计系统，能整合资源，能在模糊中找到方向的人。
中间那层 ——” 能做中等难度工作的人”—— 正在慢慢消失。
高考的题变没变难，不是重点。重点是，它开始按照新的社会需求来筛人了。
如果你问我，那现在该怎么办？
我只想说两件事。
第一，死磕基础。
听起来很空，做起来很难。基础题容易，不代表你不会错。计算失误、审题不清、概念混淆 —— 这些问题刷题解决不了，你得靠真正理解来克服。
你不需要刷一万道题。你需要把一道题吃透。把它的每个步骤、每个公式的来龙去脉搞明白。
第二，别只做题了。
去看看课本以外的东西。去看数学史、数学思想方法，去做开放性问题 —— 这些东西以前你觉得” 不考”，现在它们就是考试的方向。
从” 做题机器” 变成” 会思考的人”。
这句话以前是喊口号。
现在，考题亲自替你喊了。
今年的高考数学，就一个信号。
你再用过去的方式学习，你可能会被未来甩下。
不是因为你不努力，是因为过去那套” 努力” 的公式，已经过期了。
我知道这很难接受。
但早一天想明白，早一天不亏。
个人观点，仅供参考！
没有评论:
发表评论