婚姻财产叙事逻辑正在重构

文/caoz的梦呓

实在不知道怎么起名，就这样吧。

邹市明夫妻的事情最近沸沸扬扬，所谓清官难断家务事，按说非当事人也很难给出完整的客观判断，只能说基于网上的切片信息，作为正常人我挺为邹市明不平的，当然我也看到一些非正常人类觉得他老婆更不容易，人类物种多样性也是有的。

不过这篇文章不是单纯讨论谁对谁错，而是想解读一下，一个曾经被官方鼓励的的婚姻财产叙事逻辑，正在崩塌。

什么逻辑呢，就是婚姻中，男人赚钱交给女人管账。你会看到很多旧电影（包括最近网上突然不断回放的牧马人），早期春晚的很多语言类节目，都会有这种叙事表达。

这曾经是被公认的一种家庭和谐的保障。当然，就历史而言，这样的逻辑也是有原因的。

第一，早期国内普遍收入较低，需要量入为出，每个家庭日子过得都紧巴巴的，早期全社会教育程度也不够，全都是放养长大的，很多男人会有些抽烟喝酒的爱好，也不太懂得节制，女人卡的紧一点，其实有助于家庭财务健康，这是特定历史时期的特征。

第二，早期社会商业化程度不高，家里的钱也只能用于基本生活开支，除了钱还有各种票据，粮票布票油票，专票专用，可消费场景极为有限，也不存在太多被消费主义，或者被创业思潮收割的风险。

第三，早期婚姻家庭观普遍传统，80年代流氓罪，乱搞两性关系是可以判死刑的，离婚率极低，钱交给老婆管终身是普遍共识。

基于如上，在古早年代，这个叙事逻辑对家庭和谐是积极的，而且也不存在太多其他风险。

但随着时代进步，收入构成的多元化，消费场景的多元化，男女自我认知的觉醒和改变，一些维持这一信仰的基础因素已经不复存在。

第一，中高收入阶层批量出现，除了正常家庭开支外，投资理财需求开始成为家庭资产管理的重要部分，但这部分需要较高的专业知识和安全意识。最近几年盲目追求回报率陷入绝境的案例数不胜数。当然，并不是只有女性会犯这种错误。

第二，消费场景多元化，消费主义思潮泛滥，而女性意识崛起后，诸如宝妈创业赛道也开始崛起，但镰刀霍霍，保健，美容，养生，创业，养老，乃至留学等诸多赛道都是重灾区。

不夸张地说，最近这些年，镰刀时代来临，我们每个人身边都有很多案例。偏感性的人更容易被话术营销所蒙蔽。

第三，家庭观念和婚姻观念也在动摇，离婚率一直增长，甚至有专业培训捞女的课程。婚姻法对弱势群体的保护本意，反而成为别有用心的人用来收割财富的工具。

诸如以上，现在再谈传统的婚姻财产叙事逻辑，就不合时宜了，而一些人（无论男女）还没有意识到时代的改变，环境的改变，还停留在过往的价值观里，就属于刻舟求剑了。

顶尖富豪可以用专业的机构来进行资产管理，但大部分刚富裕起来的家庭，在这方面还是缺乏必要的思想，知识储备，而镰刀霍霍的社会环境对这种人群真的是无时无刻不在想尽办法收割。

我都不说别人，我老娘手机微信就是个典型样本集，无数的养生课程群，无数的保健养生大师和顾问，每天无数条消息，那种感觉真有点恐怖。一个抠索了一辈子，从物资紧缺时代过来的老人，会在各种营销话术的不断洗涤下，不断用自己的退休金购买各种伪科学三无保健品。我以前还会尝试举报几个，举报不过来，根本举报不过来。最后只能眼不见心不乱，自己的钱自己霍霍吧，吃不死人就行。

怎么说呢，就是但凡你有点小钱，但凡你暴露了一点点的贪婪或其他弱点，那些镰刀就会无孔不入的找到你，不断的用各种姿势试图收割你。

回到邹市明这个家庭危机，网上有人说这个女的转移资产什么的，我是不太信的，她毕竟给邹生了三个孩子，而且自己担任董事长背下大量债务，这不是捞女的做派，我相信她本意还是为了家庭向上的，就是单纯的蠢而已。

我和AI聊了聊，AI说创业失败不能算蠢，虽然有责任但本身创业就有风险。

我说蠢的不是创业失败，甚至不是炫富和过程中被各种中间商宰。

2个亿的身价不是一两次决策失误能造完的，是连续多年的错误决策，中间没有反思，没有止损，没有哪怕一点点悔意，反而不断埋怨丈夫这个那个。

邹市明已经非常了不起了，非常非常了不起，无论是自己的事业上，还是在家里对老婆的态度上。那可是世界冠军，而且是在运动员期间实打实给家里赚了很多钱。他不太会理财，不太会做商业，甚至不做家务，这不是他的错，他不需要会这些好么，他只要不烂赌烂嫖，不家暴不出轨，就已经完美了。

这败家娘们但凡在烧钱的路上早点醒悟，早点反思，早点认清自己，早点止损，其实还是可以有很好的生活，很好的家庭财务状况。 越陷越深，越赌越大，习惯甩锅，绝不悔过，这不是蠢是什么。

一个家庭不怕错误决策，不怕交学费，不怕试错，甚至不怕炫富，不怕虚荣，谁年轻的时候不是一身毛病呢，我自己也曾经各种交学费，我也没觉得自己以前多高明。

怕的是不自知，不迭代，不止损，不担责。

邹当然也有问题，最大的问题是，要有底线意识，什么是底线意识，可以亏钱，但不能无限亏钱。可以试错，但不能一直在试错。可以把财产交给老婆掌管，但不能把全部交出去。