文/六神磊磊
这两年流行一句话，叫“幸福者退让”。但是因为有些奇葩的存在，“幸福者退让”已经变味了，幸福的人几乎都退无可退了。
刚发生在长沙某饭店里那个事，一个叫“小熊”的女的，给4岁男孩扣上摸屁股、性骚扰的帽子，视频里明显小孩子是无意的，想快速跑出去玩，路窄被挡，手一扒拉碰到屁股，却被大人死揪住领子一分钟，揪到出勒痕，还要人家父母视频道歉，出精神损失费，还扬言要走诉讼程序，也不知道她诉讼个啥。
不禁想起《神雕侠侣》里郭芙的名言：我虽然砍了他胳膊，但是已经赔过不是了，我爹妈也已经狠狠说了我了，你们还要怎样？
虽然“案情”确实不同，严重程度也不同，但是给人瞠目结舌的感觉是类似的，区别就是，郭芙没要精神损失费。
看了原视频，很多人的感觉都是，孩子的父母够实诚了，够好说话了，网上甚至都已经有人指责父母“窝囊”了。四岁的娃，被一个成年人揪着领子，脚都一度拽离地，结果罪名却是无厘头的性骚扰。如此这般，孩子父母还做到不动手、不冒火，甚至还同意彼此道歉。
博主庄时利和对此说了一句话，“如果这人掐的是我家孩子，我现在最起码是被行政拘留15天”。咱不是提倡以暴制暴，但那可能是很多父母的心声。
近年来有句话，叫“幸福者退让”。和人正面冲突，你过得更好，那么就别和烂人死磕，因为烂人的代价低。道理是这么个道理，我幸福所以我认怂，你不幸福所以你有理。但也有一些时候，幸福者简直退无可退了。比如这对父母，孩子被掐，破了皮，还花了大几十的医药费，娃还白白落下心理阴影，还得给人道歉，这怎么退？再退下去，就真要给她赔精神损失费了，然后还变成她的又一个反性骚扰的光辉案例了。
父母那么温吞、老实，不敢反击，因为什么？这没有新闻事实，只能揣测。一方面肯定有父母性格、身份、教育的原因，但另一方面，大概也有网络环境的原因，在这几年网上风气之下，老实一些的父母可能都被规训得没底气了。
这几年，带小孩的就是有原罪的，除了大人明显完全没理的事，往往一边倒都是指责小孩子；如果带小孩的年纪又更大，恰好又卷到性别对立里面，更是难以辩白，十撕九输。
按理说，四岁小孩缺少性别意识，不会故意性骚扰成年人，这本来是常识，正常人应该都懂。但问题是，这个所谓“常识”，放到无奇不有的网上，真的能保证说得通吗？君不见，多少基本常识在网上都不通，反而是奇谈怪论大肆横行。
莫说别人，就连我自己也深深怀疑：才四岁的小孩，视频里也能看出不是性骚扰，可问题是我有信心这个结论会被普遍接受吗？我发现连自己这个老上网的人都没有。
回到孩子的父母，在当时很突然的情况下，面对了一个恶言恶语、咄咄逼人的对手，自己孩子被指责的又是非常敏感的“摸屁股”、“性骚扰”，那他们可能立刻就代入了很多新闻场景，都是被动的、不利的，于是顾忌很多、束手束脚，然后“怂了”，幸福者退让了，那也就不足为奇了。
而且，如果处置方和稀泥，甚至按头软弱的那一边，想息事宁人，那么越有教养、越安分守己的人就越容易怂，怂到一无所有，居然到了要吃官司、要被勒索精神损失费的程度。
近年还流行一句话，对不起我浪费了公共资源。这个当事女子“小熊”，感觉就是个公共资源的活爹，专吃公共资源的。事后，派出所介入调解三次，活活调解不了，她还声称自己两次因呼吸性碱中毒被送医抢救，出现失眠、焦虑等症状。长沙有多少警力、医疗资源经得起这样折腾。
此外，怎么就中毒了呢，是情花之毒吗？被四岁娃碰到屁股会中情花毒吗？明明是她掐的人小孩子，怎么自己反而失眠焦虑了呢，难道是小孩子的九阳神功反弹了。
在“小熊”的主页上，还说要诉讼，说“我想告诉大家，女孩不要再活在别人眼光里，勇敢争取权益。”我倒是想把这句话转赠给小孩的妈妈，不要活在别人眼光里，勇敢争取权益。
说回“幸福者退让”原则，有时候就想问，我是怎么被你看出来幸福的？我现在假装不幸福一下，可以吗？
没有评论:
发表评论