a16z 的全球 AI 百大榜单越做越好了

@阑夕：a16z 的全球 AI 百大榜单越做越好了，补了放假期间发布的最新一期，有很多新数据出来：

– 最大的变化在于，除了流量排名之外，还把信用卡消费的统计放了进来，多了一个美国用户在 AI 产品上到底花了多少钱的口径（图 1）；

– 从付费来看，漏斗结构非常明显，在美国市场，50% 的用户使用 AI，25% 的用户每天都用，4.5% 的用户花钱订阅，白嫖者居高不下，压力很大啊；

– 基本上，AI 大厂是靠支出排在前 10% 的重度用户养活的，他们月均消费 156 美金，贡献了高达一半的市场消费，主要用于购买编程、生产力和创意能力；

– 而排名前 1% 的顶级用户，月均消费高达 903 美金，他们的付费量超过了排名后 50% 的用户总和，而且还处在 79% 的高增速轨道里；

– 比较尴尬的是，消费的中位数完全每涨，一直是雷打不动的每个月 25 美金，主力消费者的态度始终是「多掏 1 毛钱算我输」，所有的产值期待都在上面的大户身上；

– 另一方面，收入排名 Top 50 的产品，有 29 个根本没有进入流量 Top 50 的榜单里，属于闷声发大财，不需要知名度来帮助赚钱；

– 同时进入三榜 Top 50（桌面流量、移动流量、收入）的产品只有 7 个，分别是 ChatGPT、Claude、Canva、Suno、Perplexity、Notion、Photoroom，其中 ChatGPT 在每个榜单上都是第一（图 2）；

– 流量榜的统计，这次有个变化，是剔除了 NSFW 的产品，于是带来的意外结果是，来自中国公司的占比略微降低了，因为不少擦边陪伴类产品都是国人低调出海操盘的；

– AI 桌面应用 Top 50（图 3）里，中国开发的产品占了 9 席，比上一期减少 4 席，其中 DeepSeek 和豆包挤进了前 10；

– AI 移动应用 Top 50（图 4）里，中国的优势就大了起来，占到了 22 席，字节跳动独占 6 席，包括 CapCut、豆包、Dola、Hypic、Gauth、Faceu；

– 在美国，ChatGPT 的付费率超过 3%，真・遥遥领先，Gemini 和 Claude 则在 1% 左右缠斗（图 5）；

– 但 Claude 的大额付费用户占比太夸张了，起价 100 美金 / 月的 Max 套餐在全部订单里占到 7.3%，相比之下，ChatGPT 和 Gemini 的同价位套餐占比都只有 1% 出头（图 6）；

– Muse 在前 22 天获得了 538 万次下载，是 Meta 的又一个爆款 App，但和上一个爆款 Threads 相比，仍然还不够看，AI 产品的门槛还是太高了（图 7）；

– 订阅制依然是最主流的商业模式，84.1% 的产品都靠此为生，只有 13.6% 的产品采用广告变现，这和移动互联网的生态完全不同（图 8）；

– 订阅制并不少见，但长期以来主要集中在媒体领域，比如 Netflix、Hotstar、Spotify 这些，ChatGPT 仅用三年半的时间就已跻身订阅收入的前 20 名 —— 这恰恰说明建立规模化的订阅用户有多么困难（图 9）。