斯大林解释为什么苏联“不会否决安理会对朝鲜的军事干涉”

1950年8月27日，针对捷克斯洛伐克提出的“苏联为何没有在联合国安理会上对联合国军队派兵行使否决权”的问题，斯大林（Joseph Stalin）回复给捷克斯洛伐克共产党领导人克萊門特·哥特瓦爾德（Klement Gottwald）的机密电文：

“我们对6月27日离开安理会和随后事态的发展，看法与哥特瓦尔德不同。我们离开安理会有四个目的：第一，目的是示威性地表明苏联与新中国团结一致；第二，目的是强调美国政策的愚蠢性，它承认国民党的稻草人在安理会作为中国的代表，而不允许(新)中国的真正代表权；第三，目的是使安理会通过的决议由于两个大国代表的缺席而不合法；第四，目的是让美国政府放开手脚，使他们能够利用在安理会中的多数采取新的愚蠢的行动，使社会舆论能够充分看清美国政府的嘴脸。

我想，我们达到了这些目的。

在我们离开安理会后，美国被牵连进了对朝鲜的军事干涉，败坏了自己的军事威信和道义威望。现在没有哪个正直的人还会怀疑，美国在朝鲜扮演暴虐者和侵略者的角色，在军事方面它并不像宣传的那样强大。此外，很清楚，美国现在被从欧洲引到了远东。这从世界力量平衡的角度看是否对我们有利呢?当然是。

如果美国政府今后继续陷在远东，并把中国拖入到为朝鲜的自由和自身的独立而进行的战斗。结果会怎样呢?

首先，美国像其他任何国家一样，不可能战胜拥有大量武装力量的中国。也许美国会在这一斗争中受些损伤。第二，在这件事情上受损伤的美国就没有力量在最近发动第三次世界大战，也许第三次世界大战会无限期地拖延，这就为欧洲社会主义的巩固争取了时间。更不要说美国与中国的斗争将会使整个远东革命化了。这从世界力量平衡的角度看是否对我们有利呢?当然有利。

正如您所看到的，苏联参加还是不参加安理会不是一个简单的问题，我们首先应该这样看问题。

综上所述，我们不能说，‘民主阵营没必要离开安理会’。离开还是参加安理会取决于具体情况。我们能够再一次离开安理会，也能够再次返回，这取决于国际局势。

人们也许会问，为什么我们现在又回到了安理会。我们的目的是继续揭露美国政府的侵略政策，干扰他用安理会的旗帜掩盖自己的侵略行径。现在，在美国已经陷入侵略朝鲜战争之际，在安理会中比任何时候都更容易达到这一目的。我想，已经很清楚了，不用再进一步解释了。”