@弹弓子I：首长对谷子地说：上次阻击战打得不错，虽然你手下都死光了，可掩护了主力部队撤退，还是值得的。下边我们还需要打一场阻击战～网络舆论阻击战，不用死人，能完成任务吗？谷子地：这事儿您找我不合适，得找不要脸的。首长：据你所知，谁最不要脸？谷子地：不清楚。不过，您可以在参加过裸聊的人里找找。
@李炜：【剧情】大王得意地说：“看我新收条金鱼做宠物，可爱乖巧，满满正能量。”众人窃笑：“分明是条带鱼，野生的混混，不堪入目，大王口味好重啊。”大王怒：“难道我分不出金鱼带鱼？谁再讥讽带鱼，就是讥讽本王，格杀勿论！”有善辩之人方氏进言：“大王英明，分明是带鱼有欺君之罪……”方氏，卒。
@翁涛v：笼罩在百姓身上最黑暗的不是世界某个地区的战火硝烟，更不是所谓的敌对势力的窥视和渗透，而是30多年来中国模式的发展。政体模式的野蛮生长导致公权滥用，腐败丛生，司法不公，荒唐遍地，社会失去公平正义。经济模式的高速发展导致资源枯竭，污染成灾，饮水、食物、空气都成了心头大患。人人在劫难逃！
成涛漫画：狗咬狗时有发生，往往只是争宠而已，与正义邪恶无关！
@孙君红：方舟子这辈子好不容易做了打假周小平这一件好事，折进去了！司马南好不容易说句人话，删帖了！不是说的好好的：大狗叫小狗也要叫么？现在怎么只让小狗叫，不让大狗叫呢？自打有微博左右派意见就水火不容，周小平实现了让左中右团结奋战在谣言周围，丫是统战高手啊！
@无忌师太：带鱼取代肘子，堂而皇之登上餐桌，肘子不忿：名不见经传，且见光就死的臭带鱼，怎能与历史悠久的一猪之肘相媲美？便例数其臭。。。不料想惹恼了吃腻肘子的众食客：我们就是想换换重口味，关你屁事儿！一时间杀声四起，被逐下餐桌，恐今后难登台面！唉！当今食材哪家强，带鱼完胜肘子方。
@清华三老姨夫
周小平同志存在的政治意义很明显是一场政治狂欢节，他使权威成为笑料，使高高在上的人变成小丑。荒诞不经的情节所引来的狂笑使假装的庄严和高深一夜崩塌，并且，这种肆意的大笑最终稀释了对权力的畏惧。诚挚感谢@周小平同志
@赵士林微博：带鱼现象说明什么？说明我们这个时代就是一个不要脸的时代，越不要脸越得势。带鱼夹头斜眼糊稀遵循的人生观就是：不要怕别人骂我们不要脸，我们就是不要脸。
@Jonathan测试版：今天舆论场有两事。一：方舟子死磕周小平，指出周文诸多事实和数据错误，目前方所有社交账号和博客均被关闭；二：团中央今天中午通过自己的官微号召人民抵制支持占中的香港艺人，此条微博被各地团委、高校团委和学生会的官微所转发，目前转发量已达1.5万。各方终于赤膊上阵，恶斗开始。诸君自求多福。
@胡报:扫了一眼关于对话的报道，套用花千芳口头禅，不要逼脸！既然是对话，应该把双方的观点都陈述一下，只提官方代表言论，这不叫对话，叫训话。自媒体时代，无信息死角。学生诉求是否合理，有种发出来，让民众评判一下。那个携亡父操别人妈的王晶声称代表港人，好吧，老规矩，被代表的可排队操他老母了。
@荷兰鹰147：周小平：“中国有13亿人，每天喝掉的油大概在3900万吨左右，一年下来就是142亿吨左右”。这个二货没完没了地整这种带鱼笑话。142/13=10.9。他说中国人每人每年喝11吨油，一家三口一年喝33吨油！这种鸟文还发表在党建 http://t.cn/R7UXOVt
@纪昀
刚刚竖起来的一块牌坊，被肘子的“梦游美利坚”一棍子撂倒，显然激怒了高层，仅隔一天，几大网站微博、博客全部扑杀，效率真高、力度也大。有网友很是“担心”肘子，他会不会一气之下去嫖娼，一周后被抓，然后我们看到他在CCAV上痛哭流涕地道歉呢。
@天佑作家-：干女儿对我说：如果他们一定要我们承认周小平代表的是正能量的话，我只能认为“正能量”是个贬义词。
@厦门程凌虚：奴才也是分等级的。有家奴才，官奴才，皇奴才，圣奴才。象焦大这样的奴才，还是摆正自己的位置为好，多舔少说。不然，一开口，不用主子发話，就会被高级奴才灌一嘴马粪。何苦呢!
@马志海:支持王晶，呼吁将王导的三级大片全面上线，组织团员青年踊跃观看，以实际行动阻击支持占中艺人。宁愿下半身耍流氓，不可迷失政治大方向。
@在打盹：周小平造谣时根本就没有想哄骗公知，也明白哄骗不了。周逻辑很简单：民主=混乱，专制=稳定，美日=邪恶，新皇=救世主。他是针对一般老百姓朴素的爱国主义和渴望救世主的心理，按照他的逻辑进行捏造夸大事实哄骗老百姓，还是有一定的影响力。官媒已臭名昭著，官方只能搞套人马借民间名义干这些勾当。
假行僧老巩：什么情况？任志强退休、方舟子“退休”、老沉也跟着“退休”，这玩意也传染？
@司马南：仔细看了方舟子批评某网络作家的长微。方秉持一贯理性态度,实事求是地纠正了网络作家文章中的某些讹传不实. 转发方舟子长微, 我这条微博也被封死了。一希望是执法人员搞错了, 二希望那位网络作家能够站出来表明态度,三希望明天太阳出来的时候, 方舟子死而复生或死里逃生……
@王以超：还是那句话，你可以不赞成方舟子的观点，你可以不喜欢方舟子的为人，你可以拉黑他，甚至拉黑喜欢他的人，这都是你的个人自由。但是，未经法律程序，就剥夺一个人的言论自由，永远是更大的恶行。如果我们因为不喜欢方舟子，而为这种禁言张目，那么，一个沉默的时代就已经真正开始了。
【钱江晚报：世界够大能同时容下方舟子和周小平】方舟子琢磨了周小平博文后，揪住“漏洞”，以一篇《梦游美利坚》，宣布了自己与周小平之间分外眼红的关系。一个劝人“梦碎”，一个讽人“梦游”，舟周对掐，都是拿“美利坚”来撕扯的。如果能掐出对错来，倒未必不是很有意义的事。
@张鸣：封口这种事，无论针对谁，我都反对。如果一个人，仅仅是因为对另外一个人说的东西，做了一些驳辩就被封杀，那实在是没有道理。如果人家说的不对，你可以组织人反击呀。
@李不白的微博：在一个真正享有言论自由的国家，像方舟子这样的人即使不封杀也不会有市场，可是这国不一样，如果不封杀他，可能仅仅因为他批带鱼就会拥有大量拥护者，于是他再做的恶就会有更大的市场。我这样说没有别的意思，不要因为反对封杀就支持被封杀者，要讲逻辑，有些时候对方犯的错必须支持。
@崔永元：我可不想装B，我可不想保护一个骗子撒谎的权利，我不认为一个习惯性造谣者不小心冒句实话就是斗士，我不认为一个蔑视法律崇尚网络暴力的混混一句话就可以洗白，我不认为糊弄百姓帮外国利益集团推销转基因的打手还值得尊重，我尤其不认为狗改得了吃屎，当然，我可以尊重你们喜欢吃屎的权利。
@YF-19:从群集的第1轨道舰队的缝隙间穿过，14F队前进了。很奇异的光景，联邦的舰艇和吉翁的MS，竟然在同一宙域并肩作战。但是这个光景，正是象征着这次的战争。敌方与友军的分界，正义与邪恶的区别都完全不明确，如混沌的恶梦一般的战争
@假装在纽约：虽然我不喜欢方舟子，但是任何人被封杀，都不是值得手舞足蹈的事。不管彼此是否喜欢，我们都是挂在同一棵树上的叶子，任何一片叶子的落下，都预示着严寒又逼近了一步。不要问丧钟为谁而鸣，丧钟为你而鸣。
@大尸凶的漫画：出师未捷身先死，常使英雄泪沾襟[蜡烛]
没有评论:
发表评论