黑帮电影常见的故事结构，就是帮派里的新二代，桀骜不驯，胡作非为，藐视传统和权威。惹得老家伙们不快。联手打算灭了他……情节和冲突大差不离，无非结局有高下，从浪漫主义考虑，当然是新人灭老人，建立新秩序，打开想象力。从现实主义考虑，应该是老人灭新人，符合真实场景。这个悲哀的世界，从来都是强权的游戏。至于好看的场景，就是老大们坐在一起商量对策之际，表面上说要众志成城，私下里还是各怀鬼胎。
金家的胖子到了三代，真是越来越不从常理出牌了。前二位，好歹还有点游戏规则，多少懂得张弛有度。三代胖子年轻，有激情，玩起来不大计较后果，而且是一炮接着一炮，搞得高潮连连也就等于没有了高潮。现在所有的人都给搞烦了。这回，中国也不高兴了。史上第一回，表态应该给朝鲜一点教训。风雷滚滚，暴雨将至。但中国是不是就此放弃朝鲜的意思，现在看，也不尽然。
中国这次表态，有点情非得已，眼下的局面，已经是美国，韩国，日本按耐不住情绪。各自筹备动手了。但项庄舞剑意在沛公，萨德反导也要在韩国布置了，其战略用途，恐怕对中国之威胁更大于朝鲜。所以，我们不能不表态，表态的意思，就是想稳定住三国稍安勿躁，请你们先别动。让我们从正规途径给朝鲜一点厉害。所谓正规途径，无非联合国决议，但常任理事国有中国俄国在，多少可以控制住尺度。所以中国现在当务之急，就是从联合国的路径来走不轻不重惩罚的路子，而避免美韩日对于朝鲜不可控的私刑。
但三国对此冷漠。最值得一提的是韩国，这回是真伤心了。原来亲善中国，获得经济的极大好处，也更愿意在政治军事上与中国合作。但凡事就怕检验，朝鲜这么一折腾，中国暧昧袒护的态度表露出来。可以看到韩国愤怒大于失望。当然要走亲近美国回头路。
现实的紧迫，让中国比朝鲜还要紧张。我们无从得知后面的运作，但从媒体密集的报道可以看出，眼下的局面显示出中国已不能把控。所以再然后，中国又提出了三底线。这个东西，网络讨论很多，有人说逻辑不通，有人说毫无操作性，还有人说就是扯淡。要我看，三底线，可不是讲什么愿景和操作方式。表明的还是态度。看上去有对各方提出警告。但维护朝鲜的立场其实没有变。
对于三底线的解读，首先说朝鲜半岛南北都不许有核。这点，与其说是警告朝鲜，不如说告诫韩国意味更大。朝鲜已经有核，而且一再核爆。中国始终没有拿出强硬的态度。现在依旧提出反核的套话，老生常谈，自有老生的用意。
其次，警告不许武力解决，更是说给美日韩听的，不武力解决，请问怎么解决？还是回归六方会谈这样没有效率的马拉松会议中吗？人家早不耐烦了。但对中国乐此不彼。
最后一点，是点题的一点，也是对于三点的总结，就是不能侵犯中国的利益。那么关键点在于，什么是中国的利益。是的，说清楚不容易，假如还要设定，究竟是中国谁的利益？也罢，就让我从爱国主义的角度来谈吧。
从我们旧有观点来说，所谓的战略是，保持一个动荡并对立的朝鲜半岛，对于中国是有益的。所以，我们忍受了朝鲜这样的小流氓。即便今天，中国上下都极度不喜欢这个金三，但还是不想放弃维持当下的局面。哪怕到了要唱苦肉计的地步，骂上一骂，打上一打，归根结底，还是不想真动。
但这样的战略还靠谱吗？我感到悬。
不惜说出三底线。维护之心，也就暴露无遗了。但底线这样的词，不是顺便说的，说了，等于框限了自己的退路。政治上，怕的就是没有退路。眼下美日韩摩拳擦掌跃跃欲试。真要触碰你的所谓底线，又看你如何着手了。
国际政治无义战，中国的外交也并非不懂耍流氓。但是，当下的情形看，却没有什么是值得乐观的。最近新闻，是中国表明对于朝鲜并无控制的态度。这个时刻说这些。无非对于朝鲜一再打脸的事实缓颊而已。
其次解决朝鲜的问题， 需要有活棋。有活棋才有活路。
六方会谈，一直被认为是中国的活棋，活在，可以拖时间。让朝鲜不时出来摆烂。一摆烂，中国的压力就会转移。但现在这步棋走得太久了，失去了意义，也失去了可信度。大家反映都不再积极。所以，将来朝鲜即便服软说要回到六方会谈，也未必会有各国积极的反应。
个人的感觉，中国在政策问题，被部门的利益把持太多。比如计生委始终不愿意反思计划生育政策，即便眼下放开二胎也是拖拖拉拉。国台办对台的政策，始终固定在九二共识这个实际没有实质内容的所谓共识上，过度依赖国民党这个已沉疴难返的关系户而导致今天对台工作几乎崩盘。外交部对于朝鲜，更是毫无一策。固定在所谓六方会谈一个路径上，而没有根本解决的思路。
朝鲜问题到今天，也是我们几乎毫无作为的结果。很难想象，这个已经在国际上基本被孤立的国家，我们作为唯一的盟友，却不能施加一点影响力。既然想让其成为之际战略中的一环，却在把控问题上羞羞答答。前段时间，居然还有官方跑出来说朝鲜问题就是打谁脸的问题。丢人到不自知的地步。
目标不明确，也必然导致政策混乱，甚至发声渠道也不一致。比如一边傅莹说我们对于朝鲜没有控制欲，一边王毅讲我们有三底线的要求。仔细看，二者其实有些对立的。又想摆脱责任，又想替人撑场子。手足无措，颠三倒四。
我认为中国要的很简单，一个和睦相处的日韩，一个听话的朝鲜。其中唯一的不确定因素，就是金三胖子。但这么简单的问题，搞到今天中国自己都要面临四面楚歌的地步。实在匪夷所思。尤其这个三底线的表态，几乎就是将中国再度绑上即将的朝鲜战车了。作为和平百姓也难免不要问一句，这合适吗？
大国对局，玩的本来全是虚张声势。就怕落到实处，一落实，就得硬碰硬了。万不得已，就拿小弟来碰硬。可有时候小弟也怕硬碰啊。又何况一个著名的滑头小弟。中国为朝鲜，历史上和日本打了，又和美国打了。老大为小弟，也算情至意尽，哪知到今天，又到剑拔弩张的时候。但场景气势，大不一样。甲午的时刻，中国是貌似强大，但底子不堪一击。抗美援朝，中国人人穷志不短。也算屌丝逆袭。此刻，中国的优势在哪里？必胜的信心在哪里？还看不出来。虽然如今军事改革紧锣密鼓。一个“战区”的称呼更是张力十足。但军力提升哪里是一朝一夕的事情，军队之腐败，抓上百个将军，我们再热血，看到这里也是倒吸一口凉气，指望他们临阵磨枪吗？
好吧，我们谈谈朝鲜何至于此，我们视朝鲜为屏障，朝鲜当然觉得他们也不能白当屏障。中国对于朝鲜，宗主国的架势还在。于我们自然有心理上的痛快和优势。但换位思考，朝鲜人又如何看待中国。在我们眼里，他们是落后愚昧的奇葩，他们看我们，何尝不是粗鄙傲慢的暴发户。两者间说是同志加兄弟的友谊，实际，越是同室越操戈。几十年中朝两国的交往，不乏相互插刀子的举动。中国人嫌弃朝鲜，但又想利用朝鲜转移压力。而朝鲜呢，当然觉得拿你一点援助是理所应当还不谈被歧视的心理补偿。说是盟友，却是同床异梦。
直到当年金二临死前跑到中国来托孤，当时的情境是没有任何人待见，后来金二死了，金三上台既成事实。我们派人去吊唁的时候，人家已经不待见了。我记得朝鲜报纸上甚至都不登出中国派人吊唁的礼节性消息。再后来，三胖斩亲华的张成泽。一再核爆，想干嘛就干嘛。但真要说他有没有一个终极的目的呢。当然是有的，简而言之，就是朝鲜其实深度不信任中国，他想和美国直接谈和平协议，以及放弃对于他们的经济制裁，最好的结局就是变成一个有世袭制的越南而已。只不过目的太切，坏事做太多。美国不屑搭理。
至于中国，假如有什么目的的话，也就是维持现状而已。
但现状哪里是那么好维持的。
唯一能做的，就是定义所谓的“现状“是什么？
不幸的的是，我们居然一下子就给定义到“三条底线“上去了。
没有评论:
发表评论