2012年7月，俄罗斯边防巡逻艇炮击中国渔船，中国外交部跳出来云淡风轻地说这是孤立事件，并且一点“抗议”“愤怒”都没有，拼命强调“冷静、客观”：
“孤立事件”？《环球时报》引用的资料马上打脸外交部：
俄罗斯对中国渔民越界捕鱼的抱怨由来已久。俄哈巴罗夫斯克边疆区和犹太自治州边防局今年1月曾表示，2011年俄边防人员在阿穆尔河和乌苏里江抓获75名越界中国渔民，对其中36名进行了刑事立案。2010年，俄罗斯远东边防军共拘捕53名非法越界的中国渔民，扣押17艘中国渔船。2009年2月14日晚，中国“新星”号货船因涉嫌走私在符拉迪沃斯托克海域被俄边防军舰只击沉，船上10名成员，有3人获救，7人失踪。
《环球时报》对俄罗斯炮击事件的评论则是充满了小媳妇的委屈
并且主动（？！）援引俄罗斯消息源说：这是中国渔民的跨界捕捞
而且还一脸公允地说：中国渔民的眼前亏只能自己承受：
国家无论能够向他们（中国渔民）提供什么保护，那些“眼前亏”只能由他们自己承受，铤而走险得到的一时好处不可持续，并且随时有把老本赔进去的危险。
2016年，韩国枪击了中国渔船，这回画风就大不一样了：
外交部：强烈不满
《环球时报》也恶狠狠地说：
而且，和对待俄罗斯同一事件完全不同，
《环球时报》完全不承认“韩方的一面之词”：
对这起事件的描述和定性目前都只有韩方的一面之词
并且罕见地说韩方的处理手段“世所罕见”
罕见吗？环球时报大概忘了4年前俄罗斯就干过这事儿了
俄罗斯是炮击，韩国是枪击，何以党媒态度如此迥异？
对枪击的反而如此严厉？对炮击却云淡风轻？
对枪击的反而如此严厉？对炮击却云淡风轻？
呵呵，作为俄罗斯主子的奴才，外交部和《环球时报》对待俄罗斯和韩国，当然不一样啦
没有评论:
发表评论