陈满毕竟还有机会开始新的生活，但雷洋永远没有这个机会了。虽然雷洋和陈满不同，但也有相同的地方。他们都是因为在一个不合适的时间，去了一个不该去的地方，惹下了大麻烦。结果，陈满的代价是身陷囹圄23载，雷洋却一命呜呼。据说，现在网上都出现了“成年男子安全路过洗脚屋的行动指南”了。
毫无疑问，陈满案属于冤案，是中国法治的耻辱，已经尘埃落定。雷洋案正在路上……然而，我却觉得，无论雷洋案的真相如何，无论雷洋的死是否是昌平警方暴力执法所致，还是自己因病猝死，都令中国法治颜面扫地。因为，通过警方两次对雷洋案的通报，使我们同陈满案一样，都发现了一个可怕的现象：公权力在人权和生命面前的猖狂。
正如有人说的那样，雷洋出现在足浴店的门口和出现在商场的门口、饭店的门口，甚至和走在大街上的任何一个人一样，没有什么实质性的不同。在没有确凿证据的情况下，便衣警察可以在足浴店的门口抓人，如果有人对警察身份表示怀疑不服从，就可以实施强制措施，采取暴力控制公民的人身自由，这是不是意味着，便衣警察可以在大街上对任何主观怀疑的对象进行秘密抓捕，强制限制他们的人身自由？甚至还可以名正言顺的不提供抓捕过程的证据，一切都以警方为准？请问，这还是人民警察吗？这与明朝的“锦衣卫”何异？
无论昌平警方说的多么义正辞严，无论昌平警方抓捕雷洋的依据多么充分，无论昌平警方分析雷洋不配合公安的理由多么入情入理，无论昌平警方提供雷洋嫖娼的证据多么铁证如山，无论雷洋的尸检结果如何，无论雷洋事件的真相如何，但任何真相都掩盖不了一个真相：雷洋死了。而且是死在警方执法的过程中。
我不知道中国的警察抓了多少嫖客和卖淫女，但我却知道一个事实，那就是中国的嫖客和卖淫女却越抓越多，中国警察也越来越忙，而且的收入也越来越多。我还知道《卖淫嫖娼人员收容教育办法》被执行了几十年，不但未能根治卖淫嫖娼，甚至连初步遏制都谈不上，还因为抓嫖死了嫖客，死了警察——这说明了什么？
雷洋死了。一个年仅29岁的青年就这么死了，雷洋不是“IS”，不是恐怖分子，雷洋不是杀人越货的强盗，雷洋不是会铤而走险的毒枭，雷洋不是十恶不赦的亡命之徒，雷洋不是侵吞民脂民膏的大贪官，雷洋最多就是“打飞机”（甚至连嫖娼都算不上）。然而，雷洋却死了。而且死于警察的执法中。抓嫖虽然属于执法，但嫖客却不该死。无论责任是否直接，警察执法致人死亡都难辞其咎！
中国的老百姓太可怜了，陈满蒙冤坐了23年牢，赔点钱就没事了。雷洋嫖个娼竟然丢掉了生命，至今还有人说他该死。我不晓得他们是怎么想的。我只想说，任何人的生命都是珍贵的，都不应该随意被剥夺。谁都不是一座孤岛，任何人的死亡都应该引起我们的哀伤和追问，因为在强权面前所有人都是弱者，所以不要问丧钟为谁而鸣，它就是为你敲响！
常识告诉我们，任何一个人命案都不可能没有真凶。但雷洋最多就是一个嫖客，把雷洋之死归责于雷洋自己，无论如何都是国家和法治的耻辱。我不晓得雷洋死亡案的幕后真凶是谁？但却知道雷洋事件解决不好，找不到真正的凶手，以后类似的抓嫖死人等“非正常死亡”很可能将成为一种常态——不知道明天又要死谁？
原文链接
没有评论:
发表评论