这是一篇洋葱新闻。有疑惑的朋友更应该坚持到最后。
针对外界“恶评伤害电影产业”的批评，今天下午，豆瓣电影相关负责人张先生回应称，豆瓣电影正准备出台一套国产电影保护制度，为国产片保驾护航。
最近一段时间，电影市场有多部国产大片上映。然而遗憾的是，这些大片无论口碑还是票房均不理想。
为什么会出现这种状况呢？一些权威媒体进行了严谨的分析，并得出了惊人的结论：都怪网络上的恶评。
媒体指出，虽然这些影片确实在艺术质量上尚存缺陷，但不可忽视的是，个别大V、公众号为博眼球、圈粉丝、流量变现等目的，发布恶意的、不负责任的言论，严重破坏了中国电影的生态环境。
对于这种观点，张先生表示非常认同。
一直以来，大家都认为，危害中国电影生态环境的，是电影市场上层出不穷的烂片。
但事实是，烂片本身对中国电影生态环境根本构不成威胁。
为什么这么说呢？因为“电影艺术质量有缺陷”，不是一般人能够看出来的。“大部分人对烂片并没有那么敏感。”张先生说。
就像空气污染一样，你不监测，是不知道有多严重的。大家只是隐隐预约感觉有点辣眼睛罢了。
可以说，如果没有豆瓣，没有各种各样的影评人，“烂片”就根本不存在。
那样观众就不会怕什么烂片，看见酷炫的片名、精美的海报、帅气的演员或者预告片里一两个裸露镜头，就有可能走进电影院，为国产电影发展做牺牲。
他们在电影院里杀了时间，吃了零食，谈了恋爱；而片方则获得了收入，可以投入到更多的电影当中，形成了良性循环。
电影好坏重要吗？很明显，一点都不重要。
但随着打分和影评的盛行，这种国产电影人和观众之间的平衡和默契，却遭到了彻底的毁坏。
在各种影评网站的影响下，观众们学会了鉴赏，学会了分辨电影的好坏，学会从演员导演编剧来判断电影，甚至还讲究起了镜头、画面、色彩、配乐。
换言之，原本只要有的吃就很高兴的观众，居然开始挑剔起来了，开始对电影和电影人评头品足，开始对电影圈指手画脚。
他们真的懂得电影吗？张先生是怀疑的。“很多电影人自己都不懂电影，观众怎么可能懂电影呢？”
他认为，大部分观众只是跟风而已，他们只是觉得去看一部低分的电影很没面子。他们学到的，只是装逼，只是虚荣，只是崇洋媚外。
可以说，观众本来只是伊甸园里单纯的亚当和夏娃，但现在，他们却在撒旦的引诱下偷食了禁果，走向了堕落。
而这个引诱观众的撒旦，就是网络上的影评人，就是豆瓣电影的那些打分者。
你可能会提出疑议：有些电影明明就是很烂啊，难道还不让人说了？
“电影烂不烂，取决于你怎么看。”张先生说。
评价任何东西，都是需要一套评价标准的。电影也不例外。
而豆瓣的影评人们，一直是用欧美的电影标准，来评价国产片。
问题在于，欧美的电影已经经历了多少年的发展。他们的电影产业已经非常成熟了。
而中国电影，起步本来就晚，基础也不扎实，和欧美根本不在同一条起跑线上。
换句话说，好莱坞拍出一部七分以上的电影，是很正常的。何况好莱坞也经常拍烂片。
中国也有很多七分以上的好电影。但有些国产片，能够拍完其实就已经很不容易了。最后能够上映和观众见面，简直就应该谢天谢地了。
“这个时候你拿它们和好莱坞大片比较，你不觉得丢人吗？你不觉得羞耻吗？”张先生说。
所以，好莱坞的电影标准，并不适用于国产电影。
那么我们应该怎么衡量一部国产电影呢？张先生认为，应该有全局意识，要跳出电影本身看电影。
《长城》好看吗？或许不好看，但这是国师的作品，是中美合资大片的一座桥梁，我们还没过河就拆桥，国师和甜甜一起落水，到时候该先救谁？
《摆渡人》好看吗？或许不好看，但这可是王家卫的心血，要是把张嘉佳气死了，郭敬明可怎么办？
《铁道飞虎》好看吗？或许不好看，但那可是成龙主演的作品，成龙大哥刚在奥斯卡拿了个终身成就奖，我们这边就给他四点几分，他还要不要脸了？
此外还有一些比较通用的标准：
比如首创性。第一部中美英法俄日韩印澳合资古装科幻乡土爱情动作片，不用说，肯定好电影。
比如努力度。XXX小鲜肉在拍戏过程中擦破了皮，哭红了眼，尿湿了鞋。不用说，绝对好电影。
比如情怀值。十年磨一剑，七剑下天山，影史之绝唱，不孕之离骚。不用说，百分之百好电影。
但是，大部分影评人从来没有考虑到这些元素，他们眼里只认识“好看”二字，最多就加上一点“逼格”和“诚意”，根本没有把电影产业的大局放在眼里。
为了让影评人能够明白这些，许多电影公司经常雇佣“劝说员”，在豆瓣影评里苦口婆心的劝诫影评人。
有些影评人比较好说话，只要看到红票子，道理就懂了一大半。
但有些影评人，却完全置若罔闻。
为什么他们会一意孤行呢？“说到底，还是因为他们没有利益相关。”
在很多人看来，“利益相关”会影响评价的客观性和中立性。
但实际上，只有利益相关的人，才会站在制片方的角度去思考，才能看到那些电影之外的成就。
只有这样，他们才能给出正确的评价。这些评价不一定是客观的，但绝对是正确的。
“就好像我说我老婆很漂亮，不一定客观，但却是正确的。客观没有任何作用，但正确却能促进我俩感情健康发展。”
张先生表示，豆瓣正在酝酿一套国产电影保护制度，为襁褓中的国产电影提供力所能及的保护。
其中最重要的举措，就是要剥夺无关人员评价国产电影的权力。什么是无关人员？“就是没有利益相关的人员。”张先生说。
“不要以为你花钱买票就是利益相关了，真正了解电影、心疼电影的人，是收入直接和电影挂钩的人，是票房不好就没钱赚的人。”
对于这些利益相关者，豆瓣将为他们专门开通评价电影的权限，只有他们可以在国产片下面打分，写影评。
张先生相信，不用多久，国产片一定能够在评分上全面击败好莱坞大片。
“今日之责任，不在他人，而全在我豆瓣评分。评分强则中国电影强。”
原文链接
针对外界“恶评伤害电影产业”的批评，今天下午，豆瓣电影相关负责人张先生回应称，豆瓣电影正准备出台一套国产电影保护制度，为国产片保驾护航。
最近一段时间，电影市场有多部国产大片上映。然而遗憾的是，这些大片无论口碑还是票房均不理想。
为什么会出现这种状况呢？一些权威媒体进行了严谨的分析，并得出了惊人的结论：都怪网络上的恶评。
媒体指出，虽然这些影片确实在艺术质量上尚存缺陷，但不可忽视的是，个别大V、公众号为博眼球、圈粉丝、流量变现等目的，发布恶意的、不负责任的言论，严重破坏了中国电影的生态环境。
对于这种观点，张先生表示非常认同。
一直以来，大家都认为，危害中国电影生态环境的，是电影市场上层出不穷的烂片。
但事实是，烂片本身对中国电影生态环境根本构不成威胁。
为什么这么说呢？因为“电影艺术质量有缺陷”，不是一般人能够看出来的。“大部分人对烂片并没有那么敏感。”张先生说。
就像空气污染一样，你不监测，是不知道有多严重的。大家只是隐隐预约感觉有点辣眼睛罢了。
可以说，如果没有豆瓣，没有各种各样的影评人，“烂片”就根本不存在。
那样观众就不会怕什么烂片，看见酷炫的片名、精美的海报、帅气的演员或者预告片里一两个裸露镜头，就有可能走进电影院，为国产电影发展做牺牲。
他们在电影院里杀了时间，吃了零食，谈了恋爱；而片方则获得了收入，可以投入到更多的电影当中，形成了良性循环。
电影好坏重要吗？很明显，一点都不重要。
但随着打分和影评的盛行，这种国产电影人和观众之间的平衡和默契，却遭到了彻底的毁坏。
在各种影评网站的影响下，观众们学会了鉴赏，学会了分辨电影的好坏，学会从演员导演编剧来判断电影，甚至还讲究起了镜头、画面、色彩、配乐。
换言之，原本只要有的吃就很高兴的观众，居然开始挑剔起来了，开始对电影和电影人评头品足，开始对电影圈指手画脚。
他们真的懂得电影吗？张先生是怀疑的。“很多电影人自己都不懂电影，观众怎么可能懂电影呢？”
他认为，大部分观众只是跟风而已，他们只是觉得去看一部低分的电影很没面子。他们学到的，只是装逼，只是虚荣，只是崇洋媚外。
可以说，观众本来只是伊甸园里单纯的亚当和夏娃，但现在，他们却在撒旦的引诱下偷食了禁果，走向了堕落。
而这个引诱观众的撒旦，就是网络上的影评人，就是豆瓣电影的那些打分者。
你可能会提出疑议：有些电影明明就是很烂啊，难道还不让人说了？
“电影烂不烂，取决于你怎么看。”张先生说。
评价任何东西，都是需要一套评价标准的。电影也不例外。
而豆瓣的影评人们，一直是用欧美的电影标准，来评价国产片。
问题在于，欧美的电影已经经历了多少年的发展。他们的电影产业已经非常成熟了。
而中国电影，起步本来就晚，基础也不扎实，和欧美根本不在同一条起跑线上。
换句话说，好莱坞拍出一部七分以上的电影，是很正常的。何况好莱坞也经常拍烂片。
中国也有很多七分以上的好电影。但有些国产片，能够拍完其实就已经很不容易了。最后能够上映和观众见面，简直就应该谢天谢地了。
“这个时候你拿它们和好莱坞大片比较，你不觉得丢人吗？你不觉得羞耻吗？”张先生说。
所以，好莱坞的电影标准，并不适用于国产电影。
那么我们应该怎么衡量一部国产电影呢？张先生认为，应该有全局意识，要跳出电影本身看电影。
《长城》好看吗？或许不好看，但这是国师的作品，是中美合资大片的一座桥梁，我们还没过河就拆桥，国师和甜甜一起落水，到时候该先救谁？
《摆渡人》好看吗？或许不好看，但这可是王家卫的心血，要是把张嘉佳气死了，郭敬明可怎么办？
《铁道飞虎》好看吗？或许不好看，但那可是成龙主演的作品，成龙大哥刚在奥斯卡拿了个终身成就奖，我们这边就给他四点几分，他还要不要脸了？
此外还有一些比较通用的标准：
比如首创性。第一部中美英法俄日韩印澳合资古装科幻乡土爱情动作片，不用说，肯定好电影。
比如努力度。XXX小鲜肉在拍戏过程中擦破了皮，哭红了眼，尿湿了鞋。不用说，绝对好电影。
比如情怀值。十年磨一剑，七剑下天山，影史之绝唱，不孕之离骚。不用说，百分之百好电影。
但是，大部分影评人从来没有考虑到这些元素，他们眼里只认识“好看”二字，最多就加上一点“逼格”和“诚意”，根本没有把电影产业的大局放在眼里。
为了让影评人能够明白这些，许多电影公司经常雇佣“劝说员”，在豆瓣影评里苦口婆心的劝诫影评人。
有些影评人比较好说话，只要看到红票子，道理就懂了一大半。
但有些影评人，却完全置若罔闻。
为什么他们会一意孤行呢？“说到底，还是因为他们没有利益相关。”
在很多人看来，“利益相关”会影响评价的客观性和中立性。
但实际上，只有利益相关的人，才会站在制片方的角度去思考，才能看到那些电影之外的成就。
只有这样，他们才能给出正确的评价。这些评价不一定是客观的，但绝对是正确的。
“就好像我说我老婆很漂亮，不一定客观，但却是正确的。客观没有任何作用，但正确却能促进我俩感情健康发展。”
张先生表示，豆瓣正在酝酿一套国产电影保护制度，为襁褓中的国产电影提供力所能及的保护。
其中最重要的举措，就是要剥夺无关人员评价国产电影的权力。什么是无关人员？“就是没有利益相关的人员。”张先生说。
“不要以为你花钱买票就是利益相关了，真正了解电影、心疼电影的人，是收入直接和电影挂钩的人，是票房不好就没钱赚的人。”
对于这些利益相关者，豆瓣将为他们专门开通评价电影的权限，只有他们可以在国产片下面打分，写影评。
张先生相信，不用多久，国产片一定能够在评分上全面击败好莱坞大片。
“今日之责任，不在他人，而全在我豆瓣评分。评分强则中国电影强。”
原文链接
好像很厉害，用不了多久，国产片一定能够在评分上全面击败好莱坞大片。
回复删除恭喜你国人民离成为哑巴又近一步
回复删除