2017年7月22日星期六

[五毛智商集]五毛又打自己脸:外国在华租界的法治到底是好还是不好?

在讨论租界和殖民地对所在国的这篇帖子里:
为了给不懂历史就上来瞎喷的爱国五毛/粉红长长见识,特意援引了另一篇文章:

里面的结论(之一)写得很清楚:
中国老百姓纷纷涌进租界,租界是当时中国领土上法治最为清明的地方。

于是有的海外爱国五毛就不乐意了,率先开始人身攻击:
https://plus.google.com/114923797444219305368

这篇所谓的租界文。还不是御用轮子作家写的。
里面的内容简直就是瞎扯。也只有你这轮子那么喜欢看。

呵呵,这都多少年过去了,还在划“反共=法轮功”的等号
这可怜的爱国五毛,智商也是固化得太厉害了
大概不知道法轮功的大纪元早就向中共投诚了吧?

在各种下三滥的骂街词汇之后
该爱国五毛终于找到一个反例,证明租界法治很糟糕:
 
各国列强同过各种手段干涉、侵占中国政府的审判权,
强行陪审、擅自讯断层出不穷。……,
引起上海市民大规模的抗议活动。由此看来,租界法治竟“清明”至此。

麻烦就来了,且不说这里爱国五毛“举个例就算已经证明全部”的逻辑问题
就算是援引的材料正确,证明了租界法治真的很差,
那么为什么中国老百姓还要争先恐后地涌进租界呢?
难道中国老百姓都有自虐狂倾向?要找法治差的地方来虐待自己?
老百姓会用脚投票去更差的地方让自己受苦受难?

——果然,很快
这个为了反驳而反驳的爱国五毛就开始打脸了

至于民国时候,租界是相对安全

一直到49年之前,租界不是相对其他地方安全?

租界更安全,其实也就变相地说明了:
租界的法治更好更清明

爱国五毛的这个上窜下跳的表演
也真是令人莞尔
为了跟着共产党走,就大骂说租界的法治混乱
结果呢,很快自己又不得不承认租界的法治更好
如此首鼠两端,充分暴露了五毛的特色:
要么就是智商欠费,要么就是共产党一贯的双重标准

#五毛皆傻逼

没有评论:

发表评论