《寻梦环游记》本来是一个恐怖故事。
这个故事讲的是,很久以前,一个年轻人,不顾家人的反对,离家去北漂,搞音乐,死了。后来他的重孙子 Miguel,不顾家人的反对,也要搞音乐。
结果一冲出家门,也死了。
是的,他死了,但没死透,一缕阴魂去了地府。
故事就是从这里展开的,走的是童趣路线。他在冥界一场大冒险,不但顺利「还阳」(姑且先用这个词吧),还查明了多年前的事实真相,修复了一大家人的情感创伤。不过温情脉脉的面纱之下,仍然有一层若隐若现的,冷冰冰的桎梏:根据这个「阴间」的设定,他必须拿到家人的祝福,才可以获准「还阳」。伴随这个祝福,他必须同时接受家人附加的一切条件,否则就死透了。
换句话说,这个设定赋予了家人绝对的权力,可以掌控 Miguel 的生死。
好在这是一个童话故事,有一个光明的结局。一方面,Miguel 很会想办法,做不通这个人的工作,他转去找别人。另一方面,家人还算是通情达理,当年的误会又是事出有因。所以最终有了两全其美的解决方案:家人送他还阳,不附加任何条件。相当于是家长松了口,给了 Miguel 活着去追寻梦想的权限。
但你仍然要想一想,如果不是这样呢?
如果那个晚上,没能找到唯一有可能支持他音乐梦想的高祖父,而其他家人又咬死了不松口,非要放弃梦想才送你还阳,主人公该何去何从?
不是在「梦想 vs.家庭」中做选择,而是在「梦想 vs.活下去」中做选择。
这一来,就只能放弃梦想了吧。
——你说,这算不算一个恐怖故事?
要理解这一点,首先要问,Miguel 为什么会去冥界?
电影给出来的解释是,因为他在亡灵节偷了死者的东西,按照冥界的设定,这样的人就会被送来冥界一日游。但这个解释稍微有一点牵强,如果真是这样的话,冥界恐怕就要接待大量的访客了——有多少活人想在亡灵节亲自去冥界拜访一下先祖啊。只要偷一下死者的东西,就可以触发这种隐藏剧情吗?
显然不可能。除了偷死者的东西之外,要进入冥界,一定还需要其它条件。这一点在电影里交代得有些草率。小男孩拿起高祖的吉他,就莫名其妙地「死」了。但这件事如此关键,它不应该看成一场「莫名其妙」的偶然。
毕竟,这个设定是后续一切矛盾的源头。它直接导致 Miguel 的音乐梦想,由一种不被家人支持的简单爱好,上升为一种事关生死的诅咒。
要理解这件事为什么会发生,我们就要回到电影一开始 Miguel 说的一句话。他说,他一直觉得自己和曾祖母 Coco 之间,存在着某种联系。
Coco,是这部电影的名字。
曾祖母,是这个故事隐藏的主角。
虽然她大部分的时间都在昏昏欲睡,但她无疑是家族活着的人里,至高无上的权威。她是被父亲抛弃的小女孩,也是后来家里的老祖宗。关于音乐的禁忌,是她妈妈设定的,却在她的手里严格执行,变成整个家族的禁令。
是的,在她的时代,禁绝音乐的意志是她贯彻的。
她真正封锁的,是对父亲的感情。
从这个禁令被贯彻的强度之深,执行之严,可以感觉到 Coco 对父亲的恨意之切。我们也可以从奶奶(Coco 的女儿)身上,看出 Coco 曾经的权威。或者从家里其他人的畏手畏脚上,猜想那些敢于挑战禁令的人会是什么下场。
而在 Coco 弥留之际,Miguel 又一次打开了这个禁区。
对孩子来讲,禁忌往往具有致命的吸引力。他们无知无畏,兴致盎然,翻箱倒柜地在家里翻找那些埋藏最深的秘密。家庭治疗中,有一个概念叫「派遣」,说的就是某一个家庭成员,在自己都不知道的情况下,稀里糊涂接受了家族给他的任务。而家族里最小的那个孩子,往往最容易承担这种派遣。
他被派遣的任务,就是找回对高祖父的情感。
那么,派给他任务的人又是谁?
不是别人。正是守护这个禁区的,曾祖母 Coco 本人。
是的,最严厉禁止这段情感的人,心里一直有个隐秘的渴望,想要唤回这段情感。在弥留之际,这份渴望也许更容易冲破封锁它的铜墙铁壁。
在故事结尾,一切谜底揭晓的时候,我们才会看到 Coco 的这份渴望,竟是如此的触目惊心。那张被撕掉多年的照片,一直就保存在她手边的抽屉里。代表她在这个与父亲绝缘的家里,又暗暗地为这个人保留了一席之地。
与此对应的,是 Miguel 在家里的秘密房间,以及他对音乐执著的爱。
那是他在这个家族里,在所有人都不被允许谈论「这个人」的地方,坚持为这个人保留的一席之地。这一老一少,形成了鲜明的互文关系。
理解了吗?Miguel 说,他和曾祖母有某种联系。
他对音乐的「梦想」不仅属于他这个人,也属于整个家族,属于他的曾祖母。压抑越深,渴望越强。他是曾祖母内心挣扎的外化,是 Coco 用来找到父亲和解的一个代理人。在 Coco 将不久于人世的那一年,Miguel 出发了。
——他冲出家门,冲进了冥界。
整个冒险的内核,是家族的创伤记忆修复。
这样就顺理成章了。为什么他拿起吉他的瞬间,有如遭遇十万伏特的电击,直接从阳世打入了地府?那根本是一个家族积压了多少年的诅咒啊。他拿起琴的同时,打开了一个封印,那是被抛弃的女儿到死都不能放下的心结。
Miguel 闯入了这个家族的禁区。
Coco 也冲破了内心的禁令。
像一个义无反顾的勇士,在失落的世界里上天入地,寻找丢失的拼图一角。电影把它讲成了一个五彩斑斓的童话。Miguel 在经历一场冒险,对抗一个看似无理的诅咒:如果不能在那个人被遗忘之前把他带回,Miguel 也会随之迷失。但你不妨想象,这个童话里的每一幕,也都在 Coco 的脑海里上演。
Coco 跟 Miguel 是一体的,他们向逝去的家人寻找答案。高祖母让 Miguel 还阳,但永远不能碰音乐,意味着母亲要求 Coco 永远忘掉父亲,这不失为一种解脱。Miguel 没有听从,意味着这一次,Coco 拒绝了母亲的要求。
他们找到了父亲,也争取到母亲和父亲沟通的空间。Miguel 成功得到夫妻两个人的祝福,从冥界返回的结局,意味着 Coco 最终选择了原谅。
到此,诅咒的力量消失了。
我们稍微说一下,梦想背后的对立。
这个对立的两极,不是「追寻梦想」和「压制梦想」,也不是「做我自己」和「听家人的话」,而是对待创伤的两种态度:封禁伤痛,和直面伤痛。
其实无关乎梦想本身。
高祖父年轻时离家寻梦,客死他乡,这是家族最大的伤痛。而家族应对伤痛的方式最初来自于高祖母:把这个人彻底封禁起来,剪掉他的照片,不提他的名字,甚至不允许音乐在家里响起。简单来说,就是把有关这个人的记忆——无论是美好还是痛苦的——都一股脑儿地打个包,藏起来,仿佛这个伤痛从没有发生。
这种方式自欺欺人,但不得不承认它有效。
一奏效就是好几十年。
整个家族因此隔离了痛苦。但这种隔离终于走到尽头。他们只是假装这个人从未存在过,而他是存在过的。那首家喻户晓的《Remember Me》是一个象征,在这个家族之外,它就像一个幽灵般无处不在。整个家族必须付出极大的努力,才能让自己保持绝缘。直到当初的小女孩变成耄耋老人,快离开这个世界的时候,这个家族终于借小孩子之手,以寻梦的名义,开启了第二种尝试:
重建跟这个人的联结,承认他的存在。
在一个心理学家看来,这是一个经典的,创伤疗愈的元素——对禁忌的重新讲述。音乐只是一个东西,但是对音乐的禁忌,却为这个东西赋予了某种诅咒般的魔力。使每一个触碰它的家庭成员,都因为强烈的恐惧而缩手。但他们恐惧的究竟是什么?追求音乐,难道就一定十恶不赦?恐怕没有人能说清。因为没有人真的想过这种事。大家只是说:「不可以……那是绝对不可以的……」
禁忌本身的影响,超过了被禁忌的内容。
对它的挑战是危险的。心理治疗中的暴露疗法认为,曝光的第一时间,冲击会尤其强烈。在电影的隐喻里,它直接威胁到了小男孩的生死:「要么别碰这个禁忌,要么就死。」它是家族埋放了几十年的,秘而不宣的情感。但如果咬咬牙,多面对它一下呢,又会怎么样?——你会看到,这件事根本没有想象中的可怕。我们人为地为它赋予很多意义:背叛,罪恶,抛弃,生离死别……
那些都只不过是替罪羊。背后的真相是,这些沉重的情绪跟梦想无关,只跟「那个人」有关,诅咒的本质,是指向「那个人」的私人情感:正面的,负面的……既有强烈的愤怒,怨恨,委屈,也有浓烈的,像阳光一样无法直视的眷恋。
这些情感,才是最吓人的。
如果我们勇敢地打开这个封印,直面这些情感的存在,承认它们,让这些被封存了几十年的记忆像狂风一样呼啸而来,又席卷而去,而我们始终睁着眼睛,不否认也不逃避。等到一切被讲述完成的时候,我们就会发现——
音乐,不过是单纯的音乐而已。
这个家族的孩子可以像任何人一样,弹琴,唱歌,并没有什么特别。
那些魔力和诅咒,不存在的。
说到这,我们可以撕去「梦想」的伪装了。
当我们为 Miguel 的梦想之路感动的时候,我们要理解,这里所谓的梦想,既是 Miguel 本人的东西,也是家族借以修通创伤情感的一个代号。
Miguel 喜欢的是音乐,但音乐为什么会变成一个闪闪发光的「梦想」呢?
因为家里人坚决不许他碰音乐。
所以这个梦想的背后,有多少来自于音乐这个东西?又有多少是想要挑战家族的禁区?一个东西被赋予了如此热切的情感,非实现不可的强烈意志,它就与家庭发生了扯不断的联系。他在替家庭寻找救赎,尽管他自己并不知道。
从头到尾,故事就是以家庭的视角展开的。小男孩只是家庭的一个代理人,他的梦想是家庭的一部分,对禁忌的挑战也是家庭的一部分。他从来就没有离开家。不是家庭变成了梦想的禁区,而是家庭的禁忌,幻化成他的梦想。
我们在生活中常常看到类似的情况。一个人苦苦追求一样东西,冲破家庭的层层阻挠,以为是为了自己的梦想,但或许只是家庭以另一种形式派遣给他的任务。你永远都不知道,他是因为单纯的热爱才追求呢?还是同时在实现对家庭的叛逆?他那么执着地叛逆,难道不是另一种形式的认同吗?
我以前也写过这样的文章,说有的孩子努力反抗父母,以为自己终于跟父辈完全不同了。但他的努力,其实也是在继承父辈自己未完成的夙愿。
有时会听到一种对家庭的质疑声:「大人怎么可以把自己的意愿强加到孩子身上?」这个电影告诉我们的答案是:这是宿命,是无法避免的。
你做鞋,这是一种强加。你做音乐,这也是一种强加。你不让孩子碰音乐,这不还是一种强加吗?你对孩子说:「我不管你了,你爱怎么样都好。」难道不是一种强加吗?「我希望你不受家庭的影响,做你自己」,这还是一种强加。哪怕大人彻底消失,他还会以缺席的身影,把十倍的影响延续下去。
所以,《寻梦环游记》的底色,有一点宿命论的悲剧色彩。它讲的根本不是「有了家庭的祝福,梦想才走得更远」这种鸡汤鬼话,它讲的是,你以为你走了十万八千里去追寻自己,成为自己,但你始终在如来佛的掌心。
@刘丹 老师说,人的一生只有两个主题:一个是活成父母,一个是活成自己。
在影片最后,该修通的情结已经修通,禁忌也已经烟消云散,家族里飘荡着音乐,Miguel 抱着吉他,蹦蹦跳跳地弹着琴唱着歌。那时候,我想他是有一点活成自己了吧?——跟「梦想」这种华丽的词无关,这孩子只是喜欢唱歌而已。
引文链接
没有评论:
发表评论