2020年2月29日星期六

你在排鄂,它在排华,你所赞美的硬核他们也都抄过去了



上为在俄罗斯的中国留学生的微博

湖北人都在排武汉,全中国都在排湖北,全世界都在排华人。

这句话,简洁刻薄,我喜欢。这是一位仍然滞留在湖北的朋友,对小号昨日《排鄂一时爽》一文的评论。

另一位朋友更深刻一些,他的评论是:“不惜一切代价”的效应。

“不惜一切代价”。真不希望像有人说的,你就是那个“代价”。

许多世事,终至事与愿违。现在在俄国,有近百名中国人,已经成为了那个“代价”。

1

中俄友谊?80多中国人面临驱逐出境,“察里津诺”哭声一片。

以此为题,一家名为俄罗斯乌拉尔森工集团的公号,向国内公众报告了80多名在俄中国人的遭遇:

这80多名被莫斯科强力部门集中隔离于察里津诺残疾人康复中心的中国人,有学生,有商人,有旅游者,有暂居者。

他们都以同一个理由被集中起来,那就是违反了莫斯科政府颁布的入境需要居家隔离14天的规定。

这些人中,有在宾馆自我隔离被带走的,有上家敲门检查被带走的,有刚下飞机在回家的路上被带走的,甚至还有去移民局办落地签被带走的。

很多人都是在机场稀里糊涂的签署了一些文件,完全没有明白文件的内容,就被带走了。

强力部门还通过莫斯科市政府最新的全城监控系统,加人脸识别技术,然后警察就上门了。

最惨的是一位下楼倒垃圾时被带走。他直接被送到法院,最后是穿着睡衣被送到遣送站的。

所有带离这些中国同胞的强力部门,没有人做防护措施,连起码的口罩都没有。

整个察里津诺康复中心,根本就没有什么像样的隔离措施,大家3、4个人一个房间,昨天的晚饭都是夹生的。

在俄中国人远不止80多人这个微末之数。虽说有管窥之功,但仅仅一家企业公号的见识,仍不足以获知在俄华人境况全貌。

更多在俄中国人的情形如何,有无受到非人道对待,他们可曾获得任何救济?

以防疫之名排华,是正在发生的历史。

2

在历史上,在排华这件事上,俄国很少含糊过。

1911年春,正值中国东三省鼠疫大流行之际,俄国远东地区即以防疫为名,粗暴驱赶数万华侨回中国境内。

同样是瘟疫,同样是俄国,同样是排华。历史真是惊人的相似。

管书合、杨翠红署名的《防疫还是排华》一文介绍了当时的一些情形:

1911年俄历3月间,俄国海滨省总督亲自来到中国人最多的海参崴,专为发布驱逐中国人的命令,并具体部署了三次查拿中国人的活动。

按总督的命令,拘拿对象主要是“凡华侨无正业、无身票,及匪类不安分者”。但在该市第一次查拿中,由警兵沿街搜捕,大部分被拘者都有正业,“如华商柜伙,或外出送货,或办事,以及工人等”。

第二次查拿,由警兵未经通告突然包围市场,所有中国人小贩、挑夫、佣役,无论有无身份票,一概逐拿。即使有身份票可以证明,往往也被索去不予归还,甚至当场扯碎。

第三次查拿,由警兵包围中国人聚集的房屋、院落,无论有无职业、家属,一并搜查拘押。

三次查拿,共拘捕中国人三千余人,全部押送到仅能容纳一千多人的业尔马克号轮船上,以致多人或因被踩踏、或患病死去。

大批中国人仓促间被逐,流离失所,饥寒交迫。在爱珲,“溺死黑龙江逾三百余人,渡江无食者万余人,哭声野。”在东宁,“扶老携幼,啼饥号寒,困苦状态,深为可悯。”

日本朝日新闻曾详细报道了海参崴驱逐中国人的情况,且语多同情。

该报援引旅居海参崴的日本目击者的话称,有大批中国人被押往码头,“先将五六人之辫联结之,分别数团,由俄兵诩之,令陆续步行。俄兵稍有不满意之处,则立将所携枪械肆意殴打。其余种种刻虐,见者心恻。”

3

虽远必诛的话不听也罢,但当前在俄华人的处境的确需要被关注。尤其是对我们这个据说已经厉害了的大国来说。

对于排华现象,国人们似乎表现出了高度的愤怒。虽无卵用,但我们习惯这样愤怒。

我感到悲伤的是另外一种情形,那就是在排挤外人方面,我们又做得怎样?

俄国那种不及其余的一刀切,战斗民族式的强力防控,我们没有吗?

须知,在今天中国,武汉乃至湖北,就是所有人眼中的“外人”。

虽不可一概而论,但是全国性的拒绝滞留在鄂的健康人返回,对于哪怕近期从末到过疫区的湖北籍人士严防死守,限其自由,这种事已经一再发生。

若说排华是俄国正在进行的历史,排鄂又岂不是正在上演的真实?

你在排鄂,它在排华。对此先生早就说过了:你动的,我动得不得?

据说最近国外流行“抄作业”。大体是面对疫情,外国惊慌失措,纷纷向中国学习防疫之法。

按这样的思路,俄国也确乎是在抄作业了:以强制集中的方式照抄“硬核”,以排挤华人的方式照抄“排鄂”。

那么这一局,我们是不是又赢了?

关于排鄂,总有一些傻叉在对我说,对疫区进行硬核防范,是服从于全国防疫大局。

这总让我想象另外的场景:对于俄国强力排华的做法,当地的媒体是不是也齐声赞扬:硬核!

他们大概也认为是在服务于他们的防疫大局吧。

4

一切冠之以硬核的东西,很少在法度之内。如果是依法,就没有硬不硬核之分。

28日中新社一篇题为“依法战疫:莫让硬核变硬来”的评论提及于此:

新冠肺炎疫情下,各地相继提出“硬核”防疫措施。但在实践中,或因法律法规不明确,或因执法人员不专业,屡屡出现“硬来”。

有小区禁止医护人员入内,有防疫工作人员闯入民宅、砸毁居民自家使用的麻将桌。只因在空旷户外未佩戴口罩,有人被铐住双手、强制隔离。一些看似“过度执法”的行为,实则涉嫌违法。

从已曝光的数起案例来看,执法人员的做法一是没有法律依据,二是涉嫌侵犯公民权利。

无论是过度执法,还是以“执法”之名行“违法”之实,既与中央坚持依法防控的要求相违背,也对疫情防控造成负面影响。

以硬核的方式硬来,以严控的名义失控,本来也不是到了俄国才变成那样的。它也一直都是我们的土物产。

我就想知道,一旦你成为了那个“代价”,你还会对曾经赞美的硬核信奉不疑吗?

引文链接

没有评论:

发表评论