我实在熬不下去了。这是四川南充33岁屈女士临终前留下的遗言。3月10日，她将7岁大的女儿绑在自己身上，跳嘉陵江自杀。昨日，两人的遗体被打捞上岸。
从目前得到的信息看，屈女士自杀内因是自己患有抑郁症。防疫导致的经济紧张和心情压抑，以及她想和前夫复婚未成，是促成她自杀的外因。这个事件中，一个7岁大的孩子成了祭品，让悲剧显得更意味深长。
或许我们真的应该采取一些措施，来弭平防疫造成的伤痕。它既包括经济纾困，也包括心理疏导。
防疫让很多人付出代价。但防疫本身只应是手段，“服务于人”才是最终的目的。不惜一切“代价”，如果意味着一些弱势的个人成为了“代价”，那无疑是跑偏了。
在准备写这篇文章的时候，朋友圈被英国发钱的消息刷屏了。政府直接发钱并不是新事务，但在我国却是前所未有之事。中国纳税人承担了高税负，是时候做些直接的回馈了。
01
受疫情影响，英国首相约翰逊最近宣布，关闭酒吧、咖啡馆、餐馆、剧院、电影院、健身房、休闲中心等公共场所。这是政府给民众直接发钱的逻辑起点。
公共场所关闭是强制性的，造成失业和诸多经济影响，怎么办？英国政府给出的答案是，要竭尽所能地保证民众的就业和收入，直接发钱就是其中一项。
根据这个名为“新型冠状病毒工作保留计划”的方案，英国政府将为受疫情影响而无法领到薪酬的人员支付80%的薪资，每月最高2500英镑（约人民币20734元）。这一数额已超过英国收入的中位数。英国历史上从未有过这样的财政计划。
其实都是羊毛出在羊身上了。但直接发钱不仅可以解除部分底层民众的生存危机，而且在形式上能凸显政府就是一个金钱管家的角色，老百姓才是主人。
不仅英国如此，其他很多国家也在这么搞。譬如美国，财政部长姆努钦周四在接受采访时说，如果在国会获得通过，他将在三周内向每个成年人提供1000美元，每个儿童500美元。
日本、法国、加拿大这些国家也在纷纷出台类似的补助决策。
老牌资本主义国家，越来越像社会主义了。我们可不能落后啊。
02
有人说：很多民工一个多月没吃肉了。有人说，中国人还沉寂在“扔下钱就跑”的叙事中，要不要抄一下发钱的作业？
这波疫情，中国是受灾最严重国家之一。政府当然也出台了很多措施，包括企业捐赠物品减免税、缓缴社保、鼓励银行贷款之类。
但好像都是毛毛雨，力度不够大。
魅KTV创始人吴海2月初写了篇刷屏的文章《哎，我只是个做中小微企业的》，说自己公司只能活两个月。他吐槽说：
各地政府出台的政策里还真有一大堆银行贷款的政策。 我想请问一下，没有固定资产抵押，不让开业所以没有营业现金流抵押，有哪个中小微企业贷到款？银行不愿意贷款，政府又让银行贷款，那这个款最后贷给了谁？
最终，我估计贷给两类人：一类是有固定资产但是风险较大以前贷不到款的企业；另外一类就是以前贷过款还还不上的企业，美其名曰叫做不抽贷。总之，这两类跟我们都没关系
他还说：
各地社保官僚给的救市政策：工资可以协商 社保这些可以缓交；
解读：给员工的工资可以协商，即：共渡难关，企业和员工都遭受损失；给社保的可以缓交，即：工资可以少拿，但是企业和员工给社保交的钱一分都不能少，但可以缓交。这个政策可谓是罕见的铁公鸡了！
请问企业和员工交的社保、养老、失业是干什么用的？别给我讲大道理，我不懂，我就知道着大火了先救火！这个钱是应急用的救命钱！
他说得已经相当直率了。我觉得吧，之前没有英美这些老牌资本主义国家做比较，咱还可以我行我素。毕竟没有比较就没有伤害。
但现在，我们是不是需要超越一下他们？至少在姓社这个问题上，我们可不能含糊，是要碾压它们的吧。
可以考虑把捐赠给外国和补贴留学生之类的费用省下来，给我们自己人解解困？我们政府也不缺钱。这些年纳税人可没少交呢。
03
新京报今天刊发评论，肯定了英美和香港等国家和地区发钱的做法：
英国、美国、中国香港等国家和地区“发钱”的做法，核心功能在于保护每个“经济细胞”的完整性，避免细胞或者组织因为缺血而坏死。1929年大危机之后，罗斯福新政的以工代赈的计划，不过是“将钱埋在地下”，雇佣失业的人们去挖出来，恢复经济的活力。今年是脱贫攻坚的最后一年。发生四川南充屈女士母女的悲剧，令人心痛。
是全民发钱还是其他补助措施，当然可以讨论。金钱扶助之外，还应考虑心理疏导问题。
我们可以做得更好吧。这次疫情，让很多国人自信心爆棚，觉得外国一直在抄我们的作业，还没抄好。
在发钱这个问题上，我们是不是也要英美抄我们的作业？
还来得及，快去碾压英美！
引文链接
没有评论:
发表评论