2020年4月7日星期二

GFW墙外vs墙内:哪边的谣言更多?



有五毛/粉红/战螂对墙外的所谓言论自由非常不屑(上图),帖子原文如下:
你是真恶心,好好跟你说话非要搞人心态,我就想问既然民主自由为什么不能说话,就条别人的评论,寒国人就被查水表了?还有那些不知道从哪来的谣言,能拿出一点切实的证据吗,这两天在推上老看见大陆去你们那采购20万裹尸袋的谣言。一点底线都没有,把别人当傻子,中国制造啊,就算真要20万个袋子需要出去采购?我还说你们去义乌采购了2000万尸体带呢。你会信吗?我看见你发的那些就和这一样,就说了一句话,随便弄了些不知道哪来的证据就和拿中国移动4G流失用户来确定死亡人数一样可笑,还有那荷兰买的口罩,一直拿几天前的信息在那发,说不符合标准,他们买的民用的想要医用标准当然不行了,早就澄清了,然后推上现在还能一堆繁体字说中国口罩的质量问题,退回去多少,你不在大陆,你不知道,你没有发言权,很多明摆着就是假的消息叫你们传呀传,有底线吗,随便找张医院的图,就说台湾去义乌采购尸体袋,随便编上几句话,你会信吗?你就在台湾,你当然清楚。但你来过大陆吗,随便编上几句话你就信,别人说你,就是网军?等你真正在大陆待过再说这几句话吧。平复下心态,唉,一堆谣言,来回发,别总是对大陆带着偏见。来大陆几个月,就知道你发的那几条有多可笑了。
 这段话的错漏实在是太多了,分别简析一下:

1,什么样的言论才是言论自由?显然,言论自由不是所有的话都可以讲,比如人身攻击、人身威胁、散布仇恨言论,这种话就不属于言论自由的范畴。但显然,这个粉红/战螂不知道。搞笑的是,甚至是大陆的网信办都说了:网络谩骂与威胁不是言论自由。

2,作为youtube发布者,“寒国人”为什么被台湾执法者查水表?真的是因为言论吗? 呵呵,拿出执法者的通知来看看先。不要人家说什么,你就认为是什么。如果youtuber因为偷鸡摸狗被查水表、他偏偏要说自己是因为言论顶撞了政府当局,给你挖个坑呢?亲中的台湾社团党多的是,有的天天在总统府外面用大喇叭唱红歌,怎么就没被抓呢?

 3,这个粉红/战螂随后列举了很多“谣言”,说别人没有发言权,因为只有他在大陆,他知道那些是谣言。不好意思,这里面至少有一半以上的“谣言”,在twitter上都没看到过,那么到底是谁散布的呢?是不是大陆特色的“出口转内销”的谣言呢(就是大外宣的海外媒体转载之后又传回大陆)?大陆的谣言还少吗?从中央电视台到下面的各种报纸杂志,异口同声地说“8个武汉人造谣说有SARS传播”,后来怎么样呢?#武汉病毒 跑遍全球!

4,一个终极问题:GFW墙内和墙外,哪边的谣言更多?大陆的最高法院都不得不承认谣言止于公开。什么才叫公开?兼听则明,所有的信息源都有,所有的信息渠道都通常,能接触到同一个事情的所有方面的信息,这才叫公开。那么墙内和墙外,哪边才能做到公开呢?显然只有墙外。只要有信息的交叉检验和相互核对,信息自然就会得到矫正,谣言自然就会被下沉。墙内能做到公开吗?不可能,因为“所有媒体都必须姓党”,既然要姓了党,那么党不喜欢的内容,能公开吗?显然不可能。连武汉作家方方在网上发两篇日记都要删贴,何来公开?所以哪边的谣言更多?当然是GFW墙内。

劝告这位粉红/战螂一句:若批评不自由,则赞美无意义。为了五毛钱,翻墙爱国或者奉旨爱党,把自己卖得太贱了。

后续,该五毛露出了巨婴本色,即“我想说就说这才是言论自由,你不让我说那就是你没有言论自由”:


可笑到了竟然说我是提前准备好“国家网信办的发言”
哈哈哈,这种东西网上搜搜就有
何必提前准备?
自己把谩骂和人身攻击当成言论自由、被自己跪舔共产党打脸,照镜子觉得丑就说是镜子不好?
真是荒唐可笑
就想问问这位五毛:如果你在大陆用同样的词汇“刀架在某某脖子上”“说了政府高官几句”,你会享受什么样的言论自由?

没有评论:

发表评论