[问答] 枪杆子里有台湾？

看了前面坛友的高论：台湾的前途在哪里？不由地反问一下：台湾的前途一定就在大陆手里吗？一定要收回台湾？收回台湾能证明什么呢？能证明分久必合还是证明大陆的武力强大无匹？然后呢？

这本来是一个很简单的问题：
如果台湾是中国的一部分，那么台湾人就是自己的同胞，那么以屠杀同胞为代价的所谓“武装统一台湾”的意义何在？莫非打着统一的旗号就可以肆意屠杀同胞？国家的重心在于国民，而不是在于国土。国家的存在理应是为了保障国民的福祉，而不是屠戮国民，更何况大陆同胞也会付出代价。
如果台湾不是中国的一部分，那么大陆出兵台湾就压根不是什么“统一”，而是赤裸裸的对另一个国家的侵略，有如当年北韩入侵南韩的朝鲜战争。

“大陆武力远远胜过台湾，所以不管台湾意愿如何，都必须和大陆统一，武统也是选项之一”这个论调，是这几年最被大陆的主流媒体、粉红战螂自媒体喜欢的调子，又安全又爱国，还能收智商税。这种论调其实就是共产党的“枪杆子里出政权”的变种之一。共产党最喜欢粉饰自己的黑历史是“枪杆子里出政权”，殊不知这其实就是地地道道的强盗逻辑：我拳头硬我有理，我有枪我就能变成执政党，我武力压过台湾我就要武装统一台湾（之前军力还不够强的时候就搞和平谈判的把戏）。这就是不折不扣的强盗土匪的逻辑。

粉红坛友可能会撇撇嘴：强盗逻辑又怎么样？军事实力大过台湾，就是有武装统一台湾的本钱，台湾只能洗干净脖子等着，美日都不敢掺和，最后还不是乖乖地“回到祖国的怀抱”？这是传染了共产党高层的颟顸和短视：当暴力手段被共产党正当化的时候，共产党同时也就是把所谓的“敌对势力”的暴力手段正当化了。换句话说：如果你认为共产党靠暴力用枪杆子武装统一台湾是正当的，那么，同样的理由，所谓的“港独”“疆独”“藏独”用暴力拿起枪杆子来反抗共产党甚至是屠杀共产党的周边人士，也就同样被正当化了。共产党可以“枪杆子里出政权”，港独为什么不可以呢？疆独为什么不可以呢？凭什么只能共产党拿枪呢？凭什么只能共产党出政权、其他社团就不能出政权呢？难道共产党是天选之人？你说港独和疆独都是叛乱分子，是分裂国家和民族的罪人，别忘了共产党当初起家的苏维埃瑞金共和国也是不折不扣的武装割据政权啊，毛泽东还亲笔写过《反对统一》这样的煽动文章，难道对枪杆子的标准是双重的吗？

一句话：当大陆决定武装统一台湾、并将其正当化的时候，同时也就是意味着针对共产党的暴力活动的正当化和合理性被共产党自身所承认。这个代价将是非常大的，而且恐怕主要是老百姓来承担。

反过来想一想，为什么大陆媒体和粉红战螂只能拿武装统一说事儿，其实就是内心里都清楚：不管在道义上，还是法理上，更或者在李登辉提出的“只要大陆实现民主就可以谈统一”的宪政问题上，大陆都根本站不住脚，所以只能拿自己的枪杆子说事儿。枪杆子，不是大陆的底线，而是大陆的底裤。