按：参考前文《浙大教授黄河清：金字塔是现代伪造，有证据证明是19世纪混凝土建造》
=================
文/@顾扯淡
吃个瓜[吃瓜]
说金字塔是伪造的那个教授引用了不少外国研究机构的图片和观点，以此来证明外国研究也是这么认为的。
实际上他引用了很多的都是福缅科的“资料”，就资料观点本身来说一点都不新鲜，是2008年的暴论，上网时间长的网民应该还记得。
阿纳托利·福缅科原本是前苏联数学家，后面就开始搞各种质疑，质疑外国的历史，核心要素就是只要比俄罗斯历史长，或者同期科技水平高于俄罗斯，那就是假的。。。
俄罗斯有一个系列纪录片，拍了24集，就是以他的观点拍的。这个纪录片也导致很多人言之凿凿把里面的内容当实锤，意思是你看外国人都承认了，电视上都有节目。
然后我就纳闷，你不信这几百年学术界的研究，认为不同国籍不同立场专家学者的研究成果都在一起造假，这也没啥，可那为啥俄罗斯地方台拍个纪录片你就信了[费解]
纪录片的名字叫《История: наука или вымысел? 》（历史：科学还是虚构？）
我不懂俄语，这个翻译是我通过翻译软件查到的，实际国内大家都不叫这个名，搞科普或者搞科教片翻译的都把这个系列带调侃地翻译成《历史发明家》。[笑cry]
传播的时候一般都会加上“奇文共赏”“侮辱智商”之类的标签，是吐槽性质的来传阅。
因为原始译名不显，这导致我找系列DVD的图片多花了5分钟。
福缅科最吸引眼球的就是说埃及金字塔是伪造的，他们团队经过研究表示埃及金字塔建于五百年之内，甚至最晚建造于1901年。
理由“金字塔石头上有着大量气孔，混凝土浇灌也会有气孔，因此古埃及金字塔是一个骗局”的论点也是他提出来的。
几乎所有的文明古国，都被他证伪，中国当然也逃不掉。
然后现在一堆营销号和捡到宝一样，拿这个十多年前的纪录片当证据，大喊你看外国学者也说金字塔是假的，那我寻思你这么认同这个片子的理念，后面几集说长城也是假的，是乾隆为了抵御罗刹国才造的，你咋不喊？？？
能不能别这么分裂
没有评论:
发表评论