2021年12月21日星期二

环球时报,又搞撒谎式上纲上线

上海震旦职业学院教师“精日”事件,要不是被王力宏离婚大瓜遮天蔽日,估计还要继续掀起涛涛巨浪。事情很简单:青年教师宋庚一在课堂上讨论南京大屠杀,被心怀叵测的爱国学生拍下视频,恶意剪辑后举报,之后教师被校方开除。

这个事件引发轩然大波,因为从事后公布的完整视频来看,宋老师根本就没有否认南京大屠杀,而是一开始就承认日军犯下的罪行,只是强调要理性客观地回溯这段历史以及反思战争的根源。——非常好的一堂历史课,就这样被一个爱国粉红的举报给毁掉了。事发之后,意料之中墙内删帖控评,但现在对这种文革做派的举报风的容忍度很低,异议声此起彼伏,搞得环球时报连续几天发表评论,撸起袖子亲自上场,试图占领舆论阵地。

可惜,大概是胡主编退休的缘故,环球时报的评论员和编辑越来越懒,质量是越来越差,两篇气势汹汹的社论,表面看起来排山倒海,却在关键论据上胡扯一通,大大露怯,让人不禁摇头。环球时报的两篇评论,一则是《30万遇难者没证据?“无知!30万数字源自远东法庭历史判决!”》,再一则是《环时锐评:震旦学生不是“告密者”,而是“吹哨人”》,看起来是针锋相对地反驳了宋老师的话,可惜不但没有驳斥到点上,而且环球时报说的话基本都是自己杜撰的胡说八道。

首先,两篇社评里,环球时报都说:““30多万”这个数字来源于战后东京远东国际军事法庭和南京审判战犯法庭的判决,具有法律效力。”包括环球时报请来的所谓的“侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆原馆长、中国抗战史学会副会长朱成山”也是这么说。——这恰恰说明了中国党办历史教育是谎话连篇和宋老师的正确,因为:战后的东京远东国际军事法庭根本就没有“30万”这个数字,而是清清楚楚明明白白说的是:20万。原话:根据事后的估计,在日军占领南京后的六周内,在南京及其附近地区,被杀害的平民和战俘总数大约有20万人(Estimates made at a later date indicate that the total number of civilians and prisoners of war murdered in Nanking and its vicinity during the first six weeks of the Japanese occupation was over 200,000.)。判决书确实说得很清楚:“这个数字(20万)还没有包括那些被烧毁的尸体、被投入长江的尸体,以及其他日军自己处置的尸体。”但这不等于可以凭空把这部分没有确认的死难人数直接等于10万、然后加总得到一个30万,再拿来证明党宣正确。

远东国际军事法庭的判决书(英文版)在网上就有,是1500页的英文全文,可随时查阅。如果不想去查英文,那也可以查人民日报——环球时报的顶头上司——发表于1982年8月8日的文章《历史不容篡改――访法学家、原远东国际军事法庭助理检察官裘劭恒》,里面是这么说的:“在长达六周的大屠杀中,日军凶狠残暴、无恶不作,我国军民被集体枪杀和活埋的就多达20万人以上。”这个报道甚至都没有提到30万这个数字。

也就是说:真正的远东国际军事法庭的判决书里,对南京大屠杀的死难人数的认定只能以“至少20万”为准,那么环球时报言之凿凿的“30万”,是从哪儿来的?差额10万是怎么多出来的?记者和主编“怒斥”宋老师的勇气又是哪儿来的?——如果宋老师错误,那么判决书也就是错的,因为判决书本身就无法支持“30万”;如果判决书正确,那么宋老师也就是正确的,因为宋老师的核心意思,就是要客观理性地去确认死难人数。——环球时报准备选取哪个逻辑来证明自己的胡说八道呢?

通读环球时报的两篇社论,还可以发现,环球时报竟然寒酸到在两篇社论里都来回只能用“远东国际军事法庭认定是30万”这一个自己瞎编的例证来证明“死难人数确实是30万”、而再也举不出其他的证据,其文化素养的窘迫和历史修养的残缺跃然纸上。

其次,刻意曲解宋老师的话。从完整视频来看,宋老师说“没有身份证号因而无法确认具体死亡情况”只是用了现代人都比较容易理解的方式来表达需要有死难人士的身份证明的意思,当然不是环球时报抠字眼说的“对全国人口开展户口清查、登记,并对适龄人口发放身份证件,这一工作直至南京国民政府倒台都没有真正开展过”。

没有身份证件,不代表国民政府就没有统计过人口情况,不代表就没有粗浅的人口资料。好比环球时报自己说“从中华人民共和国成立起,一直到1984年4月6日前,中华人民共和国公民并没有身份证件”,难道1984年之前,中华人民共和国就没有统计过人口情况、就没有人口资料、就没有人口信息?难道1984年之前中华人民共和国那么严格的户籍制度不能用来提供人口信息?环球时报这脑子,唉。

环球时报这两篇评论也失败也成功,失败在于大概是以前胡说八道习惯了,觉得根本没人知道,也不会有人去查核,可以任由自己胡说八道乱编一气,看着来势汹汹,其实只不过是银样镴枪头,惯例的撒谎式上纲上线。

(对党来说)成功在于:墙内反驳环球时报的帖子都被封了或者删了,所以太多的粉红战螂只能读到这种胡说八道的文章,继续在爱国蠢材的道路上勇往直前,成为井底之蛙而不自知。君不见:那个举报宋老师的学生,还洋洋得意地把斥责他的短信截图都挂在自己微博里,以为是自己爱国的勋章。

没有评论:

发表评论