为什么欧美赶紧躺平对全人类是件好事？

@三思逍遥

#欧美多国爆发大规模反防疫示威#

针对新冠疫情，目前只有两种策略最合适：要么清零要么躺平，对于无法清零的欧美，不如赶紧躺平，这对全人类都是件好事。
为什么呢？

让我们回顾下欧美防疫的主要策略，与中国的清零政策不同，欧美抗疫的主要策略是压平曲线法。通过压低发病高潮，保护医疗能力不被急剧增加的疫情压垮。但这种策略的代价是，人为地延长了疫情持续的时间（见图一）。在不抗疫的情况下，疫情会迅速攀上巅峰，然后快速消退，但代价就是在疫情登顶的那段时间，医疗能力被击穿，导致大量伤亡。
理论上，压平曲线这种防疫策略可以达到以延长疫情持续时间为代价，以较低的伤亡熬过疫情。但由于这种方法并不是主动清零策略，其防疫措施并不严格。
要让疫情消失就得看运气：

1. 季节变化病毒自动消失
但新冠证明虽然它受到季节变化的影响，但远不足以让它消失。

2. 等待人群被病毒感染一遍
当大多数易感人群都被病毒感染一遍后，通常疫情就消失了，历史上大多数爆发的大面积疫情就是这么消失的。因为被感染的人还没死亡的人，会产生免疫抵抗力，轻易不会被二次感染，形成新一轮疫情。但不幸的是，人类感染新冠病毒后产生的免疫力不够持久，并且新冠病毒的变异还具有一定的突破此前感染保护的能力，这导致人群可以被新冠病毒反复感染。疫情持续的时间越长，人群被反复感染的可能性就越高。这说明压平曲线法，对新冠疫情很可能是无效的，因为持续时间越长，人们的免疫力就越低，就越容易发生二次感染，无论是原版病毒还是变种病毒的再次感染风险都在上升。

3、等待疫苗将病毒赶出人类社会
这本来是最靠谱的策略，但让人大跌眼镜的是，无论用哪种技术路线制造的新冠疫苗，在预防感染上的能力都不够好。以至于疫苗主要发挥的是预防住院和重症的能力，而不能预防感染。注射过疫苗的人，可以继续成为传播新冠病毒的载体。
在这样的情况下，要想结束新冠疫情。其实只有两条路可走了：
1.全球范围内实行清零政策，通过严格防疫，核酸普查等手段，彻底清零。但这是最不具有可行性的策略
2.利用传染性特别高毒性相对低的突变株（如奥密克戎），让新冠病毒以极快的速度横扫人群，利用上述提到的第二种方法来让疫情结束，但前提条件是要足够快，快到所有被感染并痊愈的人体内的免疫力还在高峰期的时候，新冠病毒已经找不到新的宿主可以继续传播了

这就是为什么我说欧美社会彻底躺平，对全世界人们都有好处的原因，包括对他们自己也是如此。