老粉红“九边”之死

文/ELM

这两天有篇热帖：《中年人自述：疫情下被失业笼罩的北京》，文章本身的素材不错，卡着热点，读起来也还行，一看作者，呵呵，原来是著名的老粉红大V“九边”。

老粉红“九边”上一次引起关注，还是他“社会性死亡”——宣布卸载微博——的时候。他身为资深粉红，没想到竟然被新一代的粉红打成他所一贯不齿的公知，实在想不通，觉得“如今的网络舆论太极端，已经容不下理性的声音”，于是干脆卸载微博，宣布“死亡”。

@九边Pro 今天把微博卸载了，最让我难以理解的是，我这样的早期老粉红，十年前就奋战在打公知第一线，如今我因为不够极端，他们嫌我是公知。

九边的这个社会性讣告其实是粉红必然的悲剧性结局的缩影。作为多年以来都是站在批斗公知第一线的老一代粉红，在粉红战螂尚没有恶性内卷的年代，九边算是一个相对还有点理性有点底线的粉红，是一个起码不太造假的周小平、卢克文、远方青木、乌鸦校尉这种角色。他的套路文主要有三类：

第一类是历史类文章，这一类文章相对来说质量是最好的。史料考据和逻辑都还说得过去，算是九边的文章里唯一可读的。

第二类是时政类经济类文章，讲中共建政之后的中国大陆发展。这一类文章基本都写成“反美爱国”的套路：中国面临大问题大考验或者大机遇，而美帝国主义亡我之心不死，各种阴谋各种使坏，但伟大的党和政府高瞻远瞩，下出了一盘接一盘的大棋，从胜利走向胜利。看一两篇解解闷还凑合，鸡血打多了就发现都是一个套路。比如著名的“东北限电是为了跟美国打贸易战”，九边是始作俑者之一。后来反应快，看上面给的风向不对马上就改口。

第三类就是岁月静好鸡汤文，类似《中年人自述：疫情下被失业笼罩的北京》这样的。大概框架就是普通中国人很幸福，很温暖，哪怕遇到暂时的困难，也前途一片光明，岁月静好。

总而言之，在九边的文章里，只能看到中共带领着中国人民从胜利走向胜利，挫败美帝一个又一个阴谋，基本看不到任何中国大陆的负面，看不到任何中国人的真实苦难，万一真有，也会被他解释为美帝国主义的阴谋和中共“正在解决的问题”。

这样一个根正苗红的粉红大V，是怎么在微博里都混不下去了？说来搞笑，他之所以被新一代的粉红战螂乱棒打死，是因为他这个粉红还算稍微有点理性（！）。起因还是美国的covid疫情。彼时党媒天天报道美国疫情多么严重，每天都有成千上万的死亡病例。在粉红界弥漫着一股“新冠速胜美国论”，说美国马上就会因为新冠而亡国。九边只不过是陈述事实，说现在的对美舆论太激进了，期望美国被新冠疫情打垮不切实际，美国的调整弹性还是很大，经济前景也看得到，总之，“新冠速胜论”站不住。

——就这么一个简单的论调，令九边招来了自己战壕内部成百上千的新一代粉红和战螂的辱骂和攻击，直接把他打成了公知和美分，各种里通外国的罪名帽子都纷纷往他头上扣。九边终于享受到了之前他施加给别人的招数。以彼之道还施彼身，只不过这一次他自己是目标。

九边的例子，其实就是当下粉红战螂内卷化严重的情况下必然发生的迭代：领导讲话，观众要鼓掌，先把拒绝鼓掌的人斗死，再把鼓掌不热烈的人斗死，然后把虽然鼓掌热烈但不欢呼的人斗死，就这样一层层不断迭代。谁最没有理性，谁的底线最低，谁才能撑到最后。谁稍微有一点理性，就迟早会被后面的人吞噬掉。老话说得好：如果尖锐的批评完全消失，温和的批评将会变得刺耳。如果温和的批评也不被允许，沉默将被认为居心叵测。如果沉默也不再允许，赞扬不够卖力将是一种罪行。九边稍微残留了一点理性，所以在五毛的养蛊盆里活不到最后。

九边可能自以为很爱国，但是爱国这种表演，是没有上限的。套用李鸿忠的话，“忠诚不绝对，就是绝对不忠诚”，爱国不绝对，就是绝对不爱国。你用爱国来敲打别人，当然别人就会用爱国来敲打你。你只要露出稍微一丝破绽，就会被周围虎视眈眈的恶狼冲上来撕咬。别说九边这种草根粉红，胡锡进偶尔说两句人话，不也照样被打成“公知”？

老粉红九边的遭遇丝丝入扣地印证了《动物农场》的奥威尔式预言：当农场主豢养的老一代看家狗跑得慢了，牙齿钝了，体力也不行了，或者偶尔闪现出一点理性了，它们就马上会被跑得更快、牙齿更锋利、更残酷、更无情的下一代看家狗所代替。

从延安时代的整风内斗，到文革的红卫兵互殴，再到当下的胡锡进九边，共产党的历史没有什么例外。