在上海的抗疫中体验文革

文/ELM

1966年，毛泽东发表了《炮打司令部——我的一张大字报》，寥寥百余字，正式拉开文化大革命的序幕，从此就是十年浩劫，是49年之后的中国历史上最黑暗的篇章之一。文革虽然发生在中国，但由于众所周知的原因，文革研究只能在海外。

文革终究还是太久远了，加上中共刻意的隐瞒和歪曲，很多材料秘而不宣，所以今天的民众已经很难体会到文革的“十年浩劫”到底是怎么样的“浩劫”，给中国社会带来的是什么样的巨大破坏。可能也没法理解，为什么现在文革里的红卫兵会那么疯狂？会父子反目、夫妻成仇，平时温文尔雅的老百姓会变成怒气冲天高悬霸王鞭的“革命战士”，平时视若珍宝的文物古玩会砸烂烧毁，所谓的“抓革命促生产”为何剩下了抓革命一项？

对于今天的人来说，文革里面有太多的疯狂，似乎都已经很难理解了。——其实不然。当下上海的动态清零和封城式防疫，就是一次绝佳的体验文革的机会。上海动态清零里层出不穷的疯狂行为，和文革里是一模一样的，甚至老百姓都用“白卫兵”——显然对标文革里的红卫兵——来称呼身穿白色防护服的防疫人员。封城期的上海，不断爆发各种离奇的事，护士活活憋死，老人活活饿死，其实只不过是文革的重演罢了。体验过上海封城式防疫，基本就相当于体验过文革了。

除了规模大小和时间长短有区别，文革和上海防疫有什么相似之处呢？

第一，都有一个名义上冠冕堂皇的借口或理由，这个理由就是所有人的终极福祉，而且有可能会带来恐怖的结果。文革的理由就是毛泽东在《炮打司令部》里叫嚣的：“从中央到地方的某些领导同志，却反其道而行之，站在反动的资产阶级立场上，实行资产阶级专政，将无产阶级轰轰烈烈的文化大革命运动打下去”，所以要打倒所谓的“资产阶级”，这在当时意识形态斗争尖锐的年代，是头等大事（很多文革怀念人似乎忘记了1956年中共就已经完成新民主主义革命改造了，就已经不存在什么剥削性质的资产阶级了）。在上海抗疫里，动态清零是头等大事。“资本主义复辟”这几个字在文革里的份量，和“阳性病例”在上海动态清零时期里的份量是一样恐怖的。

第二，为了实现第一条里的人民福祉，所有的常规事务都必须靠边站。文革里为了闹革命，所有的正常的生产经营活动全都停了，这跟今天上海为了动态清零，就全城封城、所有人隔离一模一样。物流中断，生产停工，商店只有必需品（居委会还三令五申强调只能买必需品），甚至连医院的正常接诊都绝大部分中断了。文革十年，经济摧残，到了华国锋形容的“国民经济到了崩溃边缘”的程度。这跟今日的上海经济悬崖式下跌没有本质的差别。

第三，要达成“只能革命（抗疫），其他的事情都靠边站”这个目标，就必须养一个常规政府体系之外的队伍。文革里叫红卫兵，上海抗疫里叫白卫兵，其实目标和手段都是一样的：都是中共成立个专门机构，专门领导这些红卫兵和白卫兵，跳过常规体系，拥有无上权威，可以直接进行革命（抗疫）。文革里还有“夺权”一说，上海抗疫里压根就不用提，而是一切权力自然归白卫兵。文革里的红卫兵抄家，和上海白卫兵砸开老百姓家门乱喷消毒水搞消杀，没有什么区别。

第四，为了确保第一条的目标的顺利达成（文革是为了革命，上海防疫是为了清零），中共的各层机关组织在有意无意地怂恿和纵然红卫兵和白卫兵的正常法制之上的过火行为，文革里，从一开始的贴贴大字报，到后来批斗中皮带棍棒的“触及身体和灵魂”，再到达成残疾甚至打死，最后到红卫兵派别互相武斗。毛泽东出来，也不过是轻飘飘一句“要文斗，不要武斗”，但又把宋彬彬改名叫宋要武，其实也还是在怂恿动武。上海抗疫里，大白从一开始的礼貌，到后来的棍棒交加，跟文革没区别。

第五，反噬也是一样的。毛泽东病逝，文革结束，邓小平马上就卷土重来批判两个凡是。上海封城结束，近来也传出李上习下这种中共内斗的花边新闻。

篇幅所限，这里只对文革和上海动态清零做一个外在的比较，但应该已经让人明白：为什么文革有红卫兵，上海有白卫兵，为什么文革和上海封城都出现了很多平常难以理解的怪事，为什么文革和上海封城里都有那么多似乎丧失理智的情况存在。

喜欢和支持文革的朋友，真的可以考虑在中国找个容易被封控的城市住下，体验一下文革。现在这样的备选城市越来越多了，封控时间也越来越长了。只要习近平还在台上，就总有体验文革的时间和地点。