胡锡进叼盘叼到了小概率事件

@信海光
世事变幻莫测，结局往往难以预料。唐山打人事件有个普通民警陈志伟因为把出警时间说快了，被网民质疑，胡锡进老师在六月份写了一篇滴水不漏风格的文章评论此事，评论他可能是记错了，就算是故意的，也是可以理解的，毕竟人总是趋利避害，又评论即便因为谎言承担责任“也不希望这名警察因为这件事而栽从此爬不起来的跟头。我知道基层警察也都挺不容易的，我希望他充分自省，哪跌倒哪爬起来”，但最后的结局却是，这名民警没有因为撒谎负什么责，却出现在了“保护伞”名单里……我有点理解胡老师的初衷，大概是为了劝阻舆论不要过多联想，不要极端化，不要恶意猜想，以维护和谐大局，但现在看，给其他评论者的启示是：当初这种很容易被读者认为是起到背书作用的判断真要慎之又慎，各种合理可能尽量要更加穷尽，毕竟万事总有意外，比如，当初文章里加上一句：就算陈志伟最终涉嫌庇护打人者，那也是警察队伍里的极少数害群之马……但实际这句话是没法加进去的，因为文章的目的本来就是为了减少这类极端化联想，怎么可能自己先说出来加剧联想。只能说，胡老师太难了，在个别评论写作中遭遇了难以规避的小概率事件的挑战，但这并不是说其写作风格在其整体写作生涯中没有取得整体上的成功。