文/穆百硕
不赞成你今天转发的这篇文章：《触目惊心：一次未遂的颜色革命流产了！》官方媒体和政府官员说过这次学生运动是“颜色革命”了？说过“是境外敌对势力煽动的”？我们不要听信和传播自媒体上不负责任的言论。这类文章都有一个共同的特点，就是先设定观点和结论：“所有的群众给政府提意见的集会都是境外敌对势力煽动的”，然后再编造“事实”加以证明，所以这种烂文根本经不起分析和质问.
在成都街头出现几个香港人，就能证明大学生上街是敌对势力煽动的？香港人和台湾人都是敌对势力？成都的大学生都是傻瓜？几个香港人就能把他们煽动起来？他们到底是怎么具体煽动的？你们能编出来故事来吗？如果说在上海和成都的街头可以混进几个香港人、台湾人，可是在清华大学的学生宿舍区，连本校教师都进不去（因为封控），香港人、台湾人肯定更进不去，那么学生集会是谁煽动起来的？如果有敌人来煽动，那么多爱党爱国的学生干部、党员和积极分子为什么不把他们抓起来？反而还听信了坏人的煽动？
在全国的许多城市都发生了学生集会的事，如果境外（或境内）的敌对势力派人来煽动，至少要派一千人以上，那么少说也可以抓住一、二百，那为什么一个都没抓住呢？我们的警察、安全部特工和革命群众都是吃素的？哪怕只抓住一、两个，也应该宣传、曝光，揭露他们是如果煽动的，以此教育全国人民。可是到现在为止，还没抓住一个，只能说明你们这些人的说法都是凭空捏造，恶意栽赃，抹黑爱国爱民的大学生，是非常荒谬的和卑鄙的。该烂文还胡说参加游行集会的大学生每人每天领到了100-150美元，又没拿出丝毫的证据，只是“据说”。只有无耻的人才会把爱国的大学生想象得象他们自己那样无耻。
在上海乌鲁木齐路的集会上，有人喊出“共产党下台、习近平下台”的口号，这只是百分之一、千分之一的坏人，毫不奇怪。如果以此来否定绝大多数爱党、爱国的大学生，向所有的人泼污水，那就是歪曲事实，用心险恶。在清华大学的学生集会中，根本就没有任何人这样喊过，他们只是希望政府放松过于严厉的管控，还人民以自由。仅此而已，根本就没有其它的政治诉求。你们这些人就是神经过敏，阶级斗争的弦绷得太紧了。
三年瘟疫特别是最近一年，许多地方政府的官员违背中央精神，搞层层加码，违反法治，给人民带来很大的痛苦，老百姓意见很大，这是有目共睹的，可是你们却视而不见。热血青年忧国忧民，站出来为民呐喊，这是非常值得称赞的。中央政府非常重视，根据民意调整了抗疫政策，受到举国欢迎，这正是学生运动的伟大成果。中央一点也没有责难学生的正义行动，更没有说“有人煽动”一类的话。可是你们这些人却编造谎言，污蔑学生运动，站在人民的对立面，声嘶力竭地喊叫什么“颜色革命”，妄图误导中央，盼望镇压和屠杀。你们的良知何在？正义感何在？人性何在？
动不动就给提意见的人扣上敌对分子的帽子，在历史上屡见不鲜。反胡风、反右派、反右倾（批彭德怀）之后，吓得人们全都闭上了嘴，从而导致了全国性的巨大灾难。我们都不应该忘记这些血的教训，在新时代更不该重犯这种错误。最根本的教训在于，我们要抛弃阶级斗争思维，不要满眼都是敌人。你们眼里的敌人大多是虚构的，不存在的。什么“亡我之心不死”？这是典型的文革思维。也不要认为只有你们自己才爱国，别人都不爱国。你们的认知和行为根本就不是爱国，而是害国，是真正的祸国殃民。
我多次建议，我们在班群里不要转发哪些自媒体上的不靠谱的政治类消息，原因是：一、这些消息有很多是虚假的；二、这些观点大部分与中央精神不一致；三、容易挑起争论。可是你根本听不进去，仍然热衷于转发这些消息，所以我才写了上面这些话。争论容易伤和气，容易损害老同学之间几十年的珍贵友谊。已经有很多这样的例子，老同学之间由于政治观点不同发生激烈争论，甚至互相攻击、谩骂，导致友谊破裂。我希望我们班不要发生这样的悲剧，希望我们的友谊能够保持到最后。我们每个人的政治观点都已经定型，谁也改变不了谁。最好不要站在政治正确的制高点去教育别人。正确的做法就是少谈政治，避谈有争议的话题。你自己认为好的政治类文章，你可以自己多看几遍，或者转发给某个个人，用不着转发到班群里。你喜欢的东西别人不一定喜欢，不宜强加于人。不要自以为信息灵通、见识高明，老想开导别人，那些沉默的人水平不一定就低。
没有评论:
发表评论