@萧武是军盲
目前放开放成这个局面，确实很糟糕，但这是之前一直提醒要注意预防的，希望提前准备，主动掉头，就是为了防止出现目前这种毫无准备的放开的局面。
我们再继续梳理一下大体的时间线和重要的节点。
上海上半年花了牛九二虎之力最终压下去，证明了两个事情，第一是强行压下去成本很高，第二是物流不能断。所以之后无论是六七月北京那一波，还是八九月成都那一波，虽然进行了区域封控，但并没有完全静默，保持物流畅通。
之后就是新疆、西藏和青海的长期封控，持续超过三个月仍然没有完全压下去。直到解封之前，乌鲁木齐每天新增的感染人数仍然在四五百人。而在封控期间，虽然已经拉走了不少人，但仍然整栋整栋的感染和发烧，既没有药，也没有基本的生活物资。
这意味着什么呢？这说明长期封控也不可能完全压下去了，做不到了。这就是冯子健在清华的讲座中说的，“既做不到，也没必要”的“做不到”的意思。
这也是为什么之后石家庄、保定等地会出现那种局面的原因。从表面上看，似乎是二十条之后这些地方才躺平，但实际上在二十条之前，河北大量地方就都已经爆发，都采取了不同程度的风控措施，尤其是石家庄、保定、沧州、邢台等等。
这些地方的做法实际上和乌鲁木齐在十月份之后的做法一致，既没有继续进行大规模核酸筛查，也没有继续强制把阳性和密接拉走，就这样既不筛查，也不解封，坐等政策调整。原因也不难理解，第一是没钱了，第二是没有地方隔离了。
这就是说，做不到了，不仅是新疆、西藏、青海这些经济欠发达的地方做不到，河北这种在全国处于中上游水平的地方也做不到了，都开始逐渐躺平，等着政策调整。所以二十条出台之后，石家庄公开躺平。这不是主动放弃，而是对既成事实的公开确认。
十月下旬之后，重庆和广州爆发，发现的时候已经出现了聚集性的感染，而且很快就达到了日增四五千的水平。如果按照之前严格追踪密接、次密接的做法，影响范围会很大，但广州和重庆都没有马上封城，而是努力精准防控，只进行区域性封控，而没有全城静默。
这就是说，在目前的情况下，之前行之有效的四早，尤其是早发现、早隔离，实际上在目前的手短之下也做不到了，一旦发现，就已经出现了大面积感染，如果还要强行压下去，就只能马上进行大面积全区域的封控，部分区域的封控也没用了。
第三点，成都的启示也很重要。成都在八九月份经历了二十天的封控，才最终压下去。但成果只保持了一个多月，到十一月份就又开始出现。一开始还是区域性封控，甚至郊区封控，主城区还在进行马拉松比赛，但最终还是在十一月下旬不得不彻底封城。
成都的经验说明什么呢？出现一次可以马上压下去，但下一波随时都会来，那么就会逐渐变成封控的频率越来越高，防控越来越难，最终会变成常态化的封控。
如果封控是短期的，收益是长期的，那么大家都支持，但如果会频繁的封控，每次的收益却越来越小，自然会支持的人越来越少。这也就是冯子健说的，“既做不到，也没必要”里的“没必要”。
更关键的则是，长期的以常态化核酸封控为主要手段的防控，成本很高，每个地方的负担能力完全不同。损失不仅是被封控的老百姓，地方各级财政税收的损失也是实打实的，而这些防控的支出却在不断增加。
所以在七八月份我说过，这个方式是不可持续的，掉头是必然要掉头的，就看是在资源耗尽之前主动掉头，还是资源耗尽之后被动掉头。如果一旦出现被动掉头的局面，结果会非常糟糕，因为到时候就没有能力最大限度的保护脆弱群体了。
二十条出台之后，各地对政策的理解不同，采用的方式也不同，有疫情的地方开始防控，没疫情的地方还在加码。但到十一月底，仍然一度还出现了广州、重庆、成都、武汉、郑州、西安、北京等全国主要大城市同时陷入静态管理的局面，这自然是非常糟糕的情况，也不可能一直持续下去。
而从最后放开的方式来看，是以非常急迫的姿态放开的，而且是一放到底，没有预留任何过渡阶段，也没有留任何准备时间，就直接放开了。这才导致了目前的这个混乱局面。
放开之后肯定是会出现一定程度的医疗挤兑，但放开也同样需要有方案，有计划，有步骤，不说完全做好准备，最起码也要准备一些基本的药品和物资，才能放开。
比如按照国外和港台地区的经验，放开之后会大量用到抗原，那么需要提前生产储备。还有主要的退烧药、感冒药，必须要预留时间，并且通知各地扩产，增加储备。
无视这些基本的事实和时间顺序，就直接一股脑儿地把目前这种混乱的局面摁到所谓唐飞的头上，不仅无助于解决目前的困难和问题，也是在继续转移矛盾，浪费时间。
因为除了北京、武汉、广州等地之外，其它地方还没有大规模爆发，还有时间做准备，现在更应该提醒这些地方尽可能的多做准备，最好能免费发放基本药物，还有基本的应对指引手册。这才是目前最应该做的事。
没有评论:
发表评论