文/ELM
国家统计局17日发布的数据显示，2022年末全国人口（包括31个省、自治区、直辖市和现役军人的人口，不包括居住在31个省、自治区、直辖市的港澳台居民和外籍人员）141175万人，比上年末减少85万人。全年出生人口956万人，人口出生率为6.77‰；死亡人口1041万人，人口死亡率为7.37‰；人口自然增长率为-0.60‰。这个新闻一报，虽然已经在各界的预期之中，但仍然引发热议，因为这是中国人口自1962年以来（即近61年来）首次出现负增长。
这是肉眼可见的历史转折点，但比1961年更糟。1961年是所谓的“三年困难时期”，属于非常时期，而现在的时点是和平年代的正常时期。从其他的大数据的情况来看，实际情况甚至可能比统计局公布的更加严峻。例如，婴幼儿产品的销量连年下滑，降幅20-40%。百度网的所谓“取名指数”也大幅下跌，从该“取名指数”上来看，出生人口已经只有前两年的一半左右。
如上图所见，不考虑移民因素，总人口=出生人口（增加）-死亡人口（减少）。中国这几年的总人口连年走下坡路，主要原因在于出生人口缩减过快，而死亡人口基本保持稳定。中国人口进入下降通道，会带来一系列严峻的社会问题，经济、就业、养老、社保，都面临着历史性拐点。
具体社会问题不展开，因为仔细检视国家统计局发布的数据，发现这个数字本身就是一个更大的问题：中国2022年的实际人口减少根本就不止85万，而应该是远超这个数字，估算大概能达到115万！这个差额是统计方法带来的：
17日，国务院新闻办举行2022年国民经济运行情况新闻发布会，有媒体询问2022年12月死亡人口数据情况，对此国家统计局局长康义表示，我国人口每十年做一次普查，最新的是2020年的全国人口普查，普查到每一个人。10年期间采用抽样调查的方法，再加定向追踪取得一些参数来推算全年的总人口、出生人口和死亡人口。在非普查年份，人口抽样调查的时点是每年11月1日0点，所以暂时还没有2022年12月死亡人口的数据。
——直接说重点：国家统计局公布的2022年死亡人口“1041万人”是用11月1日零点（也就是2022年1-10月）的数据根据一定的模型“年化”出来的，并不包括12月的情况。但是，和往年的常态不同，今年12月发生了一个让中国死亡人口急剧上升的大事：12月7日新十条发布，中共一夜躺平，中国境内新冠疫情大爆发，引致死亡人口大幅上升。——而这个因素并没有体现在统计局的“死亡人口”统计数字里，也就是说，真实死亡人数肯定是大大超过统计局的模型推算数字的。
那么，2022年的（接近）真实的死亡数字到底是多少？核心在于需要对12月中国新十条放开之后的疫情超额死亡数字进行估算，并加回到总人口的计算中。对新十条放开后的（超额）死亡人口数字的计算/估算，有这么几个来源：
1月14日，中共卫健委支支吾吾地对外通报，说“中国医疗机构”在12月8日至2023年1月12日期间累计发生染疫相关死亡病例59,938例，这个数字已经大大超过了之前每天通报几十例死亡的情况，但仍被认为是严重低估了真实死亡数字。不少舆论甚至认为真实死亡数字起码要加1-2个零，60万到600万这样的估算才算比较合理。
非常诡异的巧合是：中共卫健委公布的这个数字，和2020年9月俄罗斯公布的远东新冠疫情感染数字一模一样，令人浮想联翩。
无独有偶，清华大学党委蒋耘中14日在朋友圈发文，为中共防疫政策辩护，指早就做好放开后死几百万人的准备，只是这波疫情接近尾声后回过头来看，“死的人并不是很多”，“还在可以接受的范围之内”，“也不会出现死几百万这样的情况了”，“就算死几百万人又怎么样，中国2021年死了1000万，再多死500万，也就是增加了50％的死亡人数，就是原来死2个，现在死3个的区别，死亡率并没有成倍提高，为什么不能接受呢？”蒋耘中的表态在网上引来了如潮的骂声。不少声音甚至认为实际死亡数字可能就是500万，蒋耘中只是用这样容易触犯众怒的方式说出来而已。
还有一个接近百万量级的估算是北大国发院做出的：北京大学国家发展研究院根据大数据模型估算，截至今年1月11日，中国全国新冠病感染率累积约64%，感染人数累积约9亿。用这个基数，依据0.1%的死亡率，那么之前的5个星期差不多有90万人死亡。
比较严肃一点的是英国健康数据分析公司Airfinity在1月16日发布的预测，感兴趣的网友可以直接去看他们的官网网页（链接）。1月17日，Airfinity公司发布预测报告说，1月13日是中国这一波疫情的峰值，单日染疫人数达370万人，单日死亡病例达2.5万例，使去年12月7日以来的染疫死亡累计人数增加到58.4万人。
其他用各种火葬场推测的数据就更多了，但因为无法验证且估算准确率太低，这里都不再采信了。从“至少”这个估算下限出发，宜少不宜多，就采用英国Airfinity公司的数据来核算。Airfinity公司的原文是：Airfinity is forecasting COVID-19 infections to reach their first peak in China on the 13th January with 3.7 million cases a day. Deaths are estimated to peak 10 days later at approximately 25,000 a day, by that stage a total of 584,000 since the virus began surging across the country in December. 简单翻译：1月13日，预测中国这一波新冠疫情达到高峰，约每天370万人感染。预期10天后（1月23日）死亡达到高峰，约2.5万人/天，到那时估计死亡数字58.4万。
假定按照中共口径，12月7日之前的中国新冠死亡人数估算为0，Airfinity的估算是说12月8日到1月23日的死亡数字约为58.4万，假定每天的死亡人数差不多，那么死于12月8日-31日的死亡人数就是29.2万，约30万左右，加回到统计局发布的85万净减少人口里，应该是人口减少了115万。
——这就是标题说的115万的估算来源。
这个估算有几个可供商榷的假设点：1、Airfinity预测数字可靠，2、新十条之后，死亡数字是比较平均的，但事实上由于前期（12月）缺少充足的医疗医药资源和合理的医护准备，12月的死亡数字应当大大超过1月。这里“宜少不宜多”，按少的数字算。3、统计局的死亡数字其实按照“正常年份”已经预估了12月的“合理死亡”，而Airfinity的预估数字包括了合理死亡和超额死亡，两个数字之间存在一定的重叠。但考虑到第2点的影响，这个重叠忽略不计。
多了30万，实质并不改变什么，只不过要提醒读者：中国的处境和中国人的处境，可能远比统计局公布的数字要差得多。
==有助于帮助理解网友的疑问==
没有评论:
发表评论