直观看图：疫苗和药物对控制新冠疫情的巨大作用

@ 横越时间海

美国疫情三年，病死百万（加上超额死亡曲线重发）

【不断有大V转发，引发大量浏览和讨论。说明一下，大家不要想多了，此图原本只是转发评论老胡一句明显欠考虑的话，原帖：网页链接 注意原帖黑括号里的话】

顺手做了个图，简略对齐了超额死亡曲线、报告病死曲线、毒株、疫苗、药物，帮助讨论中理清思路。

可以看出：

1、一年前排山倒海而来的第一波Omicron 疫情，带来了三年里第二高的病死高峰，而这还是在疫苗、群体感染免疫、弱化的毒株三重加持下的成绩。 可见病死率虽然下来了，传染性强依然造成全社会很高的死亡率。

2、2021年初的高峰，可惜疫苗来的晚了一步，绝大部分死者没能等到疫苗。2022年初的高峰，可惜药物来的晚了一步，大部分死者没能等到Paxlovid。

3、超额死亡比例与COVID-19病死数目基本平行，原因有（1）始终没有采取过强力封城手段，次生灾害较少；（2）严重的医疗挤兑只在个别大城市的个别时间点发生过，导致的非新冠病人超额死亡很少；（3）几乎没有政策性的医疗服务限制，即使在疫情严重时期，医疗体系基本带病正常运转，会有人不敢去医院耽误死的，但比较少，真严重的病人一定会去看病，如果院感COVID而死，就会算入COVID病死人数，这样也不影响COVID病死人数与超额死亡人数的平行性。

看美国三年来的累积新冠病死人数或累积超额死亡人数，在世界上属于抗疫比较失败的国家，在数据比较齐全的发达国家中是倒数的。如果把新冠时期分为三段：疫苗前、疫苗后药物前、药物后，再来比较各国成绩，应该是个有趣的研究题目，在第三段中美国不知能不能靠技术挽回一点名次。

@子陵在听歌:感谢这名朋友制的图，非常直观，可以看到现代科技应用以后对减少死亡的直接效果。图中浅红色表示有疫苗后，红箭头表示双价疫苗，绿色表示Paxlovid。当然，还要强调的是疫苗需要加强接种才有效。我已经引用了CDC数据多次，2022年后接种4剂疫苗后几乎无人死亡。