@Audrey李佳佳
看了纽约时报一篇报道,反映了Metoo在东亚社会中所面临的复杂而微妙的文化内涵与差异。一名现年38岁的日本女性从20出头开始与她的导师发生了情感关系,并一直持续了超过10年。
到这段关系结束的时候她开始维权,认为教授利用权力优势性侵了她。但最终她的性骚扰诉讼败诉了,法庭认为没有证据显示对方强迫她做了违背她意愿的事情。
戏剧性的是,她同时在另一场官司中也败诉了。教授的妻子诉讼通奸罪,强调由之对其造成伤害,带来精神痛苦。在日本、台湾等地,被出轨的一方可以诉诸通奸罪这种对于婚姻契约的侵犯而向第三者索赔。最终教授的妻子获赔了约合2万美元的赔偿。
看完深感橘生淮南则为橘生于淮北则为枳。原来在日本,还很少有高校明确禁止教职工与学生之间发生恋爱关系。但这在欧美基本已经无法想象了 —— 所有人入学入职都先接受性骚扰相关培训,明确权力结构下的情感关系是被禁止的。然而日本却又在民法中保留着很多国家已经废除的通奸罪,客观上保护了女性配偶的财产权。东亚与西方的文化与社会土壤还真是大相径庭。
没有评论:
发表评论