近日，世界卫生组织(WHO)总干事谭德赛敦促北京提供更多有关新冠病毒起源的信息，并准备派出第二批专家组进入中国展开调查。谭德赛的请求是以书面的方式正式发给中国的，这其实从反面说明：中国所谓的“成功的抗疫防疫工作”其实是失败的，并且这失败是全局性的、整体性的，不是一时一地的。
为什么这么说，因为有网友认为：中国在局部或某个时段上，抗疫是成功的，是天下第一全球最好，远远胜过英美欧日。——这显然是没有搞清楚几个根本性的逻辑问题，张冠李戴，该分清的地方没有分清，该合并的地方又没有合并。
简单把这个图里的几句话分开来看一下：
版友说的第一句：【2022年6月之后，中国的防疫确实是失败的。但2022年6月之前，中国的防疫是成功的，而且全球第一。】【不要以点带面评价中国防疫情况。】
这句话的毛病在哪儿？讲个耳熟能详的小故事就知道了：有个“聪明人”吃三个馒头吃饱了,于是他说：“早知道吃第三个馒头能吃饱，以后我就不吃前两个馒头了，而只吃第三个馒头就行了。”这个故事大家一听就明白了：你吃到第三个馒头吃饱了，不能说“只吃第三个馒头就行了”，同样道理，如果吃到第三个馒头吃吐了，也不能说“都怪第三个馒头，把我吃吐了。”没有前两个馒头的打底铺垫，第三个馒头能让你吃饱或者吃吐吗？
这个道理放在防疫上，也很好懂啊，中国的防疫在2022年6月前后是延续的，是同一个事件，是“同一餐饭”、“同一顿馒头”，怎么能割裂地分开看待呢？又怎么能单独把前一段叫做“全球第一的成功”，把后一段叫做“承认是有点失败”呢？这不就相当于同一顿饭，别人问你吃饱了吗？你回答：前两个馒头馒头吃饱了，全球第一饱；第三个馒头不行，吃吐了。有什么意义呢？
这个类比很容易理解，在同一顿饭里，前两个馒头是给第三个馒头打底铺垫的。中国从2020年到2022年12月25日的抗疫斗争里，2022年6月前的政策是给6月之后的政策打底铺垫的。正是因为前一个阶段财政资源大量浪费、医疗资源大量浪费、人力资源被大量浪费、封城政策让经济和民生都奄奄一息，才有了2022年6月之后的中共抗疫越来越后继乏力、直至到了11月彻底躺平摆烂式“防疫”，让老百姓自生自灭 的抗疫失败。这个失败早就蕴含在2022年6月之前的成功里了，怎么能割裂分开看呢？
再举一个例子：今天讨论朝鲜战争的得失，就算是再亲共的评论员，有没有哪个单独把10月中共军队进入朝鲜到二次战役打完这两个月单独截取出来、然后说中共获得了朝鲜战争的胜利？没有吧？既然朝鲜战争不能隔离来看，为什么防疫斗争要把2022年6月前后分开成两截、各自看待呢？这不就是“早知道吃第三个馒头就好了”的错误吗？
有趣的是：2022年6月开始，上海解封。按照版友的这个区分时间方式，中共解封上海，是正式确认了自己抗疫政策的失败？如果还在强调【不要以点带面来理解中国防疫】的时候，请问要如何理解6月前后，中国防疫从“全球第一”突然急转直下变成了“大国中最差”？发生了什么？什么情况变化了还是什么情况爆发了？如果什么都没做，好好的怎么就能从最好变成最差呢？
版友说的第二句：【2022年6月之前，除了初期的武汉（2020年1-4月），中国的防疫全球第一。】
这一句也是有大问题的，问题就在于：怎么定义“全球第一”“全球最好”？显然，版友这里沿用了中共提出的标准：因疫情死亡的人数越少就证明防疫做得越好。且不说这个定义忽视了疫情防护是个社会综合问题，已经不仅仅是个医学问题（否则的话就不应该出现孕妇在医院门口难产大出血的情况），而更重要的是：中国和美国在“疫情死亡”的统计口径上是有极大差异的，这使得中国和美国的“疫情死亡”根本就不能直接比较：
2022年12月20日，国务院联防联控机制举行新闻发布会，介绍重点人群医疗服务有关情况。北京大学第一医院感染疾病科主任王贵强表示：认定的新冠死亡判定标准是：由于新冠病毒导致的肺炎、呼吸衰竭为首要死亡诊断，归类为新冠病毒感染导致的死亡；因其他疾病、基础病，比如心脑血管疾病、心梗等疾病导致的死亡，不归类为新冠导致的死亡。而且，为了更好地规范新冠疫情导致死亡的判定，目前要求采取会诊和死亡病例讨论的方式，来最后判定这个病人到底是死于新冠，还是死于其他的基础病。
上面这一段很绕，但一句话就概括了：在中国统计口径里，凡是能不算新冠死亡的，就不算新冠死亡。只要你有点基础疾病，那就是因为基础疾病死亡，不算新冠死亡。就算你没有什么致命的基础疾病，那也要会诊决定你算不算新冠死亡。换而言之：只要医生说不算新冠死亡，那就不是新冠死亡。
——在这样的统计标准下，中国的新冠死亡数字当然是大大压缩的，能不算就不算，严重低于真实数据。这跟美国的“能算新冠死亡就要算成新冠死亡（因为有政府补贴）”有什么可比性呢？中国的抗疫优越感又是从哪儿来的呢？
版友试图用【至少上海的新冠死亡标准都是和国际相同的】来混淆视听，但是上海的标准不是中国的标准，中国的标准当然要根据国务院联防联控机制的定义来测算。更何况，上海的死亡统计也是一本糊涂帐。
版友说的第三句：【中共隐瞒数字是常态，但中共公布出来的数字是最准确的。】
这句话的逻辑令人无法理解，既然你看不到中共的数字，又怎么能证明中共的数字是最准确的？政府的数字不是不证自明的，而是要主动去证明自己的准确性的，这是公权力的义务，这是对纳税人负责。
如果说【中共隐瞒数字是常态，但中共公布出来的数字是最准确的】，那无异于说“这桌上没有菜，但这桌上是最好吃的满汉全席”“这本无字天书是全世界最大的著作”“这条街道上没有人，但人群熙熙攘攘”，这种自相矛盾的逻辑是怎么能冒出来的？
就算是以这位版友的时间分段法来看：2022年6月之后，中国的防疫情况为什么急转而下由“全球第一”变成“大国中最差”，发生了什么？不知道你能不能从表面那些从统计标准上就开始耍无赖的数据往底层看看，看看中国到底发生了什么、导致出现2022年四季度的崩溃？
其实很简单：2022年四季度，中国防疫出现的崩溃式摆烂的根源就在于版友认为是“全球第一成功”的2022年6月之前：
医护资源后继乏力，因为医护人员都被抽去检测核酸了；
医疗资源匮乏，因为过度的核酸检测和毫无疗效的中药消耗了大量的医疗资源，导致中国疫苗根本就是废水（之前吹嘘说80%中国人打了疫苗就能放开，后来都打到第三针了都根本就再没有放开过，反而越封越多），也没有什么真正的特效药，只能靠仿制；
财政资源浪费在反复的封城上，真正用在民生上的少之又少；
反反复复的封城对经济造成了不可逆的负面影响，包括对内和对外；
要检讨起来，那真是没完了，要比中共自己吹嘘取得的防疫伟大胜利要多得多。
温馨提示一下：如果吃第三个馒头吃吐了，吐了就是吐了，不要强行给自己挽尊：前两个馒头真是全球第一好吃的馒头。没意义，何必呢？
没有评论:
发表评论