@镜子杂谈
加沙人对哈马斯的看法,并不复杂
2021年巴以冲突时,纽约时报来自加沙的翻译和编辑巴斯玛·加莱尼(Basma Ghalayini)女士,在时报观点版上从自身的经历出发,阐述了对当下巴以冲突的看法。这个重新翻出来,是希望各位多了解一下各方面的看法,而不是简单的喊口号,如不喜,别骂了,拉黑此号就可以了。
以下为全文。
9岁的时候,我被以色列国防军枪击了。
和我一起在加沙长大的大多数人都有这样的故事,一次险些丧命,一场爆炸,一场大屠杀。
我的经历没什么特别的。
那是1992年,在第一次起义期间,我下午从一所难民学校回家。在那些日子里,学校门口经常出现反抗和对抗的场景,对峙双方是巡逻的以色列军用车辆和附近中学的孩子。
对于9岁的我来说,这些冲突带来了巨大的困难。
我最喜欢的节目是美国肥皂剧《大胆与美丽(he Bold and the Beautiful)》,我上完最后一节课十分钟后,以色列第二频道会播出这个。
我整天想着追剧,希望在父亲从诊所回来之前看完,因为他完全不喜欢我看这个。
但是我需要过马路才能回家。那天是一个典型的加沙上学日:以色列吉普车在我的右边,同学在我的左边。
路障已经设置好,轮胎着火了,空气中弥漫着浓浓的黑烟,不时的响起枪声。
我等待很长时间,然后跑了过去,结果听到砰的一声,开始感到自己的小腿有一种燃烧的感觉。
我的脑海里闪过了里奇和布鲁克的画面,他们是这部剧的主要主角,终于要重聚了。
一个邻居带我去了医院。还好伤势并不严重:一枪掠过,只是皮肉伤。但疼痛持续了好几个星期。我一直没能看到那集。
现在是2021年了,我已经在英国生活了12年,婚姻幸福,有两个孩子。
过去和现在,我都是一个幸运的人,比幸运儿更幸运。过去两周的大部分时间里,每天早上醒来,翻阅着最新的死亡名单,浏览着我在加沙的老社区、学校、大学建筑和童年地方被毁的照片。
我会问自己:为什么人们这么难理解发生了什么?
家是一个普遍的概念,不是吗?你只有一个家,而且很珍贵。那么,为什么有些人仍然固执地说加沙的局势很复杂,或者这与宗教有关呢?对我们很多人来说,这两者都不是。
这也与哈马斯无关。
拜登周五宣布停火时强调了以色列、约旦河西岸的巴勒斯坦权力机构和埃及作为调停人所做的外交努力。他说,加沙将在国际社会的帮助下重建,“我们将与巴勒斯坦权力机构(而不是哈马斯)全面合作,以不允许哈马斯重新储备其武器库的方式进行重建。”
但是,通过明确地排除哈马斯,拜登政府只会让哈马斯是核心问题的神话延续下去。
哈马斯是民主选举产生的。在2006年布什政府强加于加沙的选举中,他们轻率地认为由美国在那里的代理人、硬汉穆罕默德 · 达赫兰(Mohammed Dahlan)领导的主流世俗政党法塔赫将获胜。
然而多年的腐败,更不用说酷刑和侵犯人权,意味着许多加沙人那时已经对法塔赫失去了信心,也不准备按照华盛顿希望的方式投票。而哈马斯是一个激进的伊抵抗运动,诞生于上世纪80年代末,部分源于以色列对加沙的占领。由于哈马斯是一个高度信教的政党,我们中的许多人认为至少它不会那么腐败。
不幸的是,加沙没有每四年举行一次选举,而哈马斯的胜利很快让加沙人后悔。政府的批评者经常被打,有时被打到半死,自由也受到限制。
但是我们还没有机会让哈马斯下台,2006年是我们最后一次选举。
这对以色列来说是完美的。
哈马斯的铁腕手段和发起的火箭弹袭击,是一个理想的钩子,可以把所有的责任挂在上面。自2006年以来,哈马斯的受欢迎程度有所下降,尽管最近有所回升,但这实际上也无关紧要。
巴勒斯坦人对哈马斯的看法,与他们对合法抵抗的权利的看法毫无关系。而我们大多数人都相信后者。
处在我们的位置,谁不会呢?
我们知道,以色列国防军和内塔尼亚胡,也需要哈马斯从加沙发射摇摇欲坠的火箭弹,就可以把公众的注意力转移到以色列的自卫上,而不去关注巴勒斯坦人遭受的伤害。这并不是哈马斯的第一次表演。
而开始这一切的挑衅,即把巴勒斯坦人从他们在东耶路撒冷的家中驱逐出去的事情,并不仅仅是挑衅。它是对巴勒斯坦人为之奋斗的一切中最后阵地的攻击:家园。
数十万巴勒斯坦人生活在难民营中,许多人生活在中东的其他地方,他们常常放弃第二国的公民权,并将他们的无国籍状态传给他们的孩子和孙子,只为了一件事,家。
任何时候,在这一点上,任何真正民选的巴勒斯坦政府都不能忘记这一点,不能仅仅因为一些想要成为国际和平缔造者的人希望他们能忘记,换取能得到去白宫玫瑰园露面的机会。
还真有人这么干了。
如果现在在加沙掌权的不是哈马斯而是其他政府,这个政府可能会在向以色列发射火箭之前的几天或几周里,试图游说国际社会对东耶路撒冷的巴勒斯坦人提供支持。
但是,看到同胞们一次又一次地无家可归,最终会迫使加沙的一个非哈马斯政府采取行动,要么不得不进入战斗,要么因为不参与而变得如此不得人心,从而被迫下台。
这就是为什么把焦点集中在哈马斯上是忽略重点的,并且强化了这样一种神话,即冲突在某种基本方式上是关于哈马斯的。
不是的,这场冲突是关于以色列的占领。
关注哈马斯也是对冲突的美化,并以这种方式成为冲突的共犯。可以让人们在对巴勒斯坦普通民众表达同情的同时,指责少数巴勒斯坦领导人。
但是,对以色列持续侵略的自卫权,属于所有巴勒斯坦人;正当的抵抗不能仅仅是那些只相信非暴力自卫的巴勒斯坦人的权利,在我们所忍受暴力时这是不对的。
我们,巴勒斯坦人,团结在一起。
对其他人来说,以色列是在对哈马斯发动战争,而不是对所有巴勒斯坦人发动战争,这使得最近几天的袭击和罪行每隔几年就会重演。
现在,如果停火得以维持,过去两周惊人的暴力事件将从新闻头条撤走,巴勒斯坦人将重新遭受以色列持续压迫的缓慢暴力,即对加沙的封锁、对西岸的军事化、对巴勒斯坦人的更多驱逐。
小时候,我们最喜欢的游戏之一是“shuhada’a”。这有点像“医生和护士”,一个孩子必须躺在那里,什么也不做。但“shuhada’a”的意思是“殉道者”,在游戏中,我们中的一个人会一动不动地躺在一个假棺材里,而其他人则抬着棺材,四处呼喊“巴勒斯坦自由万岁”。
对于一个从小就被枪击,只能住在监狱或营地,而不是自己家的人,你还能指望他们怎么样?
这并不复杂。
==网评==
@周轶君
哈马斯及黎巴嫩真主党官员称,伊朗协助策划了哈马斯对以色列的袭击。
而八月底,美国和沙特已就一项协议的大致框架达成一致,沙特将承认以色列,作为交换,以色列向巴勒斯坦作出让步,美国向沙特提供安全保障并帮助沙特发展民用核项目。
以色列向巴勒斯坦让步,是哪部分巴勒斯坦呢?约旦河西岸的“正统”政府,还是加沙的实际管治者哈马斯?当然是前者。那么哈马斯要在这个时候来个大的,不能被忽视,甚至要求平起平坐就解释得通了。过去那么多次围剿加沙,哈马斯也还继续存在,就是放手一搏的底气。
伊朗为什么不愿意呢?中东的焦点早就从巴以转移到沙特对伊朗,一旦沙特与以色列关系正常化,伊朗更加被孤立。
没有评论:
发表评论