连自己家园都保不住，还想保卫钓鱼岛？

文/ELM

【一】

中共国从上世纪70年代之后，就逐渐宣称台湾以东的钓鱼岛是“自古以来中国不可分割的领土”，前些年，在中宣部真理部或明或暗的煽风点火下，不少信以为真的老百姓，真的坚信“钓鱼岛是被日本所占据的中国领土”，都纷纷热血沸腾地自费去保卫钓鱼岛。底层民众的思维很简单，但就是想不到：中共海军早已经有能力去亚丁湾护航了，既然能做到把军事力量投放到另一个大洲另一个大洋，那么为什么近在咫尺的家门口钓鱼岛，不见共军的海军去保卫呢？

但网上容易刷机灵，比如当时针对“民间自费保卫钓鱼岛”的一个著名段子：会不会有一群不明真相的群众，雄纠纠气昂昂的倾巢而出去保钓，回来后，却发现自家被强拆了！

【二】

这些段子当时写出来也就是博人一笑，没想到，多年以后，一语成谶！这段子成真了：

6月27日下午，微博名为【毛巾王强】的用户发表了多条动态，其中一条视频他露脸并泣不成声：

【毛巾王强】表示，自己是第一批参与保钓运动的成员，因宅基地被占报警，并将以绝食行动捍卫法律。

不出意外，引来的网友，既有表达对王强的同情，但更多的是语带讥讽：

王强所说的自己参与的保钓行动，指的是2004年3月24日，保钓人士冯锦华等7人成功登上钓鱼岛，这是中华人民共和国成立后中国大陆人民首次登上钓鱼岛。

当时有16人一同坐船前往钓鱼岛，在接近钓鱼岛时，有7人分别乘两艘小艇与日本的巡逻船周旋，最终登上钓鱼岛。王强乘坐的小艇并未成功登岛，但相当于分散了日本巡逻艇的注意力，是个佯攻船。

【三】

但是，你保钓怎么样？你建造乡村图书馆为老百姓办好事又怎么样？在中共眼里，你是一棵韭菜，一粒炮灰，一个屁民，屁民就是屁民，抢走你的财物是完全正常的操作。所以也就有了开头，大老爷们儿王强哭诉的一幕：

——王强的命运，是每一个自费爱国的爱国人士的宿命：作为韭菜，可以爱国，但每次爱国回家以后，国一定在，可是家不一定还在。

再直白一点说，连私有财产都无法保卫的国家，去谈保卫领土只可能是无稽之谈：
你在自己屋头挖出的金矿都跟你没关系，你去保卫一个千里之外的海岛作甚？跟你有关吗？
你去“自己国家的领土香港澳门”都需要申领签证一样的签注，而且无理由只能在那里呆7天，但是洋人无理由可以在香港呆半年，你觉得香港是已经回归中国成为中国领土的一部分了？你有什么权利实现了吗？
既然香港回归了27年了，都还改不了签证制度，你怎么断定钓鱼岛假如真的划给中国了，你就能像去自己邻村一样去钓鱼岛？

醒醒吧。

洛克说得好，私有财产是人的道德底线。私有财产得不到保障，道德就会塌陷，作为现代社会基石的契约精神也就皮之不存毛将焉附，社会正义也就不复存在。如果社会正义和公义都不存在，那么这个社会的普通人，也无非就是奴隶而已。作为奴隶，是没有资格也没有义务关心奴隶主的财产的，跟你有什么关系呢？作为奴隶，你保不住自己的工作，保不住自己的家庭，保不住自己的房子，保不住自己的权利，保不住自己的安全，保不住自己的自由，保不住自己的生活，——然后你却以为你应该保住钓鱼岛？你想得太多了。

何况，奴隶主还会担心，奴隶关心“杂事”太多，万一以后不听话怎么办？万一以后不服管怎么办？

【四】

顺便科普一个历史常识：

开头为什么要说“70年代之后”中共真理部逐渐开始宣传钓鱼岛是中国领土，这是因为：毛泽东时期，中共国曾经大力声援过日本人民，要求美帝国主义归还冲绳列岛，后来美国捎带送了日本一个钓鱼岛，中国也没吱声。所以，但凡是了解一点中共历史，都不敢理直气壮地说钓鱼岛是中国领土的一部分。

毕竟，中共的文章，白纸黑字地写着《中国人民坚决支持日本人民伟大的爱国斗争》。