中国有的是“零元购”

文/ELM

【一】

“零元购”在真理部推手下，已经成为美国法治失败、社会动荡不安的标志性措辞之一。比如党媒央视的新闻报道这么形容“美国社会的动荡不安”：

【（“零元购”）这一现象的典型场景是：一群人通过社交媒体组织起来，冲进商店疯狂“扫货”，然后带着抢到手的东西迅速逃走，留下一片狼藉。这种明抢白拿的行为，还被美国人嘲讽为“零元购”。这个词本来是商家营销的一种噱头，没想到却成了美国零售商的痛。

……这样的事近几年屡见不鲜。

美国零售联合会公布的报告显示，2022年全美有组织的针对零售业的犯罪比2021年增加26.5%。2021年美国零售业相关损失额达945亿美元，高于2020年的908亿美元。面对这场灾难，零售商只好给商品上锁。美国各大百货商场、连锁药店、家居建材用品商纷纷在财报中表达了担忧。……。而曾被称为“购物天堂”的洛杉矶，也一下子冷清了不少，不少零售店已经关门。】

在真理部的推动下，各路爱国自媒体大V都纷纷附和，大加渲染，都说代表性的加州47号法案通过后，加州盗抢 950 美元以下都不算犯罪了，这使得让加州犯罪率飙升，罪犯无法无天等等，把“零元购”说成是美国法治的失败，社会失衡的象征，嫌疑人逃逸犯罪起诉的保护伞，等等，不一而足。

【二】

加州47号法案规定的“950美元线”是被简体中文媒体刻意误导歪曲的一个说法：“偷盗950 美元”不是有罪和无罪的界限，也不是坐牢和不坐牢的界限，而是重罪（felony）和轻罪（misdemeanor）的界限”。所以，绝不是“只要案值低于950美元就是无罪，所以大家都去打砸抢商店吧”，也不是“只要案值低于950美元就肯定免于被起诉，也不用坐牢”。

美国的每个州都有类似的轻罪/重罪分界线，比如这里：

可以看到，相比之下，加州的950美元分界线属于偏严的划分，其他各州轻重罪标准如下：德克萨斯州2500、亚利桑那州1000、佐治亚州1500、北卡罗来纳州1000、南卡罗来纳州2000、堪萨斯州1500，等等。换句话说：在加州，案值950美元以下属于轻罪，950美元以上属于重罪。在德州，案值2500美元以上才是重罪。

所谓轻罪是指判刑一般不超过1年，绝不是不用坐牢。知道这个背景，才有助于理解这个现状：美国各州自1991年以来犯罪率总体下降了49.8%，且其中加州的下降率超过了平均水平：

所以，所谓的“零元购让美国变成犯罪的天堂”完全不是事实。

旧金山等地区一向是加州的涉种族歧视案件的高发区，也确实容易发生car theft（砸车盗窃）这样的案件，但简体中文圈刻意将47号法案与旧金山发生的砸车盗窃案件相互联系，就是明显的歪曲和误导。

【三】

中国有没有这样的“零元购”法律？有啊，《刑法》第二百六十四条明确规定，盗窃2000元以上才量刑，都别说坐牢了，实际上，一般2000块以下甚至都不立案：

【盗窃公私财物，数额较大的（2千），或者多次（二年三次）盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，】

而且要注意：中国法律的这个“2000元定罪标准”，才是真正的“有罪和无罪”的区别，而不是“轻罪和重罪”的区别。换句话说，你在中国偷窃东西，如果案值低于2000元，甚至有可能既不会被法律制裁，也不会作为个人的违法记录。

【四】

都有零元购，那么哪个国家更安全呢？表面看起来，中国的2000元和美国的950美元（约合6750元人民币），似乎还是中国的定罪线更低、法治更严苛一些，对违法犯罪的容忍度更低，所以中国更安全？——实际上并非如此。

根据新闻报道，【北京2022年人均可支配收入为7.74万元，上海2022年人均可支配收入7.96万元。换算成月均可支配收入，北京为6450元/月，上海为6633元/月。】

所以，中国的2000元定罪线相当于北京月人均收入的31%左右。

而加州呢？【加州收入中位數為12萬3988元，……，根據州房屋及社區發展局(HCD)的數據，在三藩市、聖馬刁和麥林縣的年收入10萬4400元或以下會被視為「低收入」。】

也就是说，加州人均月收入的中位数是10332美元，加州的950美元定罪线只相当于当地月人均收入的9.2%。

定罪线越高，表明你的违法犯罪越不可能被追究，也就是犯罪“成本”越低。或者说：被社会真切感受到的真实犯罪越不可能出现在犯罪统计表里。所以，统计表里似乎很安全，但个人的感受完全相反。

更不要说中国还有“6亿月收入低于1000的人口”。

【五】

黑色幽默的是：“零元购代表美国法治的失败”作为简体中文圈的一大发明，已经出口转内销，从墙内污染到了墙外。

查资料的时候看到这么个案例：

【加州就通过一项法律，规定抢劫少于950美元的，不是犯罪，警察也不用抓捕抢劫犯。这样一来，零元购就更盛行了。据美国媒体报道，在今年1月4日，在美国加州旧金山市海洋大道1400号街区的一家商店里，当天，一名26岁的华人男子温浩立（ Haoli Weng）手持一把不知真假的手枪，闯入商店内，学习美国的黑人包括一些白人、其它有色人种那样，来一次“酣畅淋漓”的零元购。不过温浩立在商店里找了半天，却只找到100美元。

……

（但是）旧金山检察官在法庭上要求法官判处温浩立监禁15年。温浩立在被旧金山警察逮捕时就觉得很意外，因为他认为加州明明有法官规定抢劫数额低于950美元不是犯罪而且警察是不能抓捕的，所以他认为这是旧金山警察办错案了，旧金山的检察官也同样是办错案了。】

这个案子就不详述了，有兴趣的可以自己去查一下。这里只说说观感：

1，Haoli Weng的案件在网上就能搜到，真实罪名有两项：1，抢劫100美元；2，无证持枪。

2，如果这个华人真的是因为听信了“950美元以下不算犯罪”的真理部宣传，那只能说他自讨苦吃。

3，大外宣在报道的时候刻意删掉了Haoli Weng“无证持枪”的起诉部分，仅仅突出了“抢劫100美元”这个罪名，为了和“950元算无罪”圆上，所以最后把责任推给了“美国就是歧视我们华人”。