文/ELM
【1】
现在还有不少比较俄乌战争和日中战争的区别，我很早的时候就已经比较过：《俄罗斯侵略乌克兰就是当年的日本侵华》，从战争目的、战争的国际环境、中国（当时）和乌克兰的应对措施、战争进程、欧美的参与程度来看，结论都很清晰：俄罗斯侵略乌克兰，都是当年日本侵华的翻版。支持俄罗斯侵略乌克兰就等于支持当年的日本侵略中华，美化俄罗斯侵略者就等于美化日本军国主义者。
其他版面有认为俄乌战争和日中战争的性质不同，仔细读了一下，其实还是那个“北约背信弃义东扩，俄罗斯为求自保所以出兵乌克兰”的简体中文圈地摊言论的翻版。
当然，那篇文章的论证比较长，好像搞得很正式的样子，还来了个递进论证：
【俄罗斯与乌克兰之间的战争对比二战中日本与中国之间的战争性质的不同可以根据下列因素看得更清楚：
１、北约是否为军事同盟？
２、北约针对的主要对象是谁？
３、北约是否有东扩？
４、乌克兰是否愿意加入北约？
５、俄罗斯是否认为自身安全受到北约的影响？
６、二战中日本是否构成侵略中国？】
虽然很长，但实际上的逻辑就一句：北约是俄罗斯的敌人，北约在东扩，威胁俄罗斯的安全，俄罗斯自身安全受到强烈威胁。乌克兰要加入北约，所以俄罗斯为求自保抢先出兵占领乌克兰保证自己的安全。
从逻辑上，这是个典型的滑坡谬论。一开始就错，每一步都错，错到最后就是个大错（“我为了保证我的安全，首先要杀了你”——这就是日本军国主义侵华前的逻辑）。
从事实上，这个套路更是典型的墙内简体中文圈的地摊套路，以讹传讹，颠倒黑白。错误的论据，只能堆砌出错误的结论。
【2】
这个递进论证的套路里，“北约东扩”是核心问题。所以，这里也就避免旁生枝节，直接就北约东扩这个问题说两句，看看俄罗斯有没有“我先砍你、是为了避免你砍我”的蛮横道理。
首先，北约有没有承诺不向原苏联势力国家东扩？
答案很清楚：从来没有。
这个问题在墙内已经争议很久了，非常多的党媒和墙内自媒体都喜欢有意无意往这个上面靠。因为这是俄罗斯“师出有名”的最好证据，这也是俄粉们从根子上就歪曲的历史根据。
简体中文圈以讹传讹的“北约承诺不东扩”是这个图，是1991年3月6日的美、英、法、德高级外交官波恩会晤纪要，外交官们明确提及在两德统一“2+4”谈判期间，网传此为向当时的苏联承诺过北约不会延展到东德以东（苏联势力范围）的区域。
“北约承诺不向东德以东的区域扩张”是子虚乌有，最有力的证据就是当事人戈尔巴乔夫2014年在纪念柏林墙倒塌25周年的一次采访中指出，当时“根本没有讨论”北约的扩张：“我可以完全负责任地说，没有一个东欧国家提出这个问题，哪怕在1991年华沙条约组织解散后也没有。西方领导人也没有提出这个问题。”
其次就是更直接的时间线问题：1991年3月波恩会议的时候，华约还在，要到当年7月的时候才正式解体。有谁能在3月的时候就预判到7月华约会解体？华约国家自己会主动跟北约沟通吗？华约不解体、又哪儿来的北约东扩的问题？
第二，北约有没有东扩？
既然北约没有承诺过不东扩，那么北约东扩就没有争议。而且北约是双向选择的俱乐部性质，加入自由，但也要现有成员共同接纳才行。所以北约先后有5轮成员扩张，从地缘看，越来越接近俄罗斯的外围。用经常在央视上做点评的俄粉军事评论员的话来说：缓冲地带越来越少。
俄粉挺能跟俄罗斯共情的，这其实就是大哥看着自己昔日的小弟改投门楣，怒火中烧要亲自上阵抢地抢人而已，俄粉不觉得这是侵略。
第三，北约东扩威胁到俄罗斯的安全了吗？
从北约本体来说，北约从未主动发起过对北约以外国家的军事行动（科索沃战争有争议，但也没有偏离北约维持秩序的出发点）。不管是从北约的战略出发点还是客观事实，都看不到北约对俄罗斯安全的实质威胁。
但俄粉很会共情俄罗斯，说北约【冷战时期：主要针对苏联与华约集团；冷战后：虽然官方称目标为“维护集体安全、反恐、危机应对”，但实际上仍以遏制俄罗斯为主要战略目标之一，特别是自2014年克里米亚危机后，北约多次在东欧增兵部署。】
这里就有一个被绝大多数俄粉和墙内的简体中文圈忽略的史实了：
2022年，俄罗斯入侵乌克兰，借口之一是乌克兰要加入北约，威胁到自身安全了。但是，2023年，与俄罗斯有1300多公里共同边境的芬兰，正式加入北约了，俄罗斯普京的表态却是：【芬兰和瑞典加入北约不对俄构成直接威胁】。
（特意找了个新华网的截图）
俄粉战螂们多看几遍吧，读一读普京的最高指示：【芬兰和瑞典加入北约不对俄构成直接威胁】。原样复制粘贴，只字未改。
换句话说：与俄罗斯接壤的芬兰加入北约，俄罗斯并没有觉得是威胁。那么，为什么同样与俄罗斯接壤、且已经放弃核武器的乌克兰还没加入北约，就会被俄罗斯当成是威胁呢？这除了是入侵的借口，还有什么站得住脚的理由吗？
俄粉战螂强行共情俄罗斯：这是芬兰趁虚而入，俄罗斯饭要一口一口吃，（等收拾完乌克兰），【北约如果与俄发生冲突，芬兰大概率成为首先的风险中心】。
俄罗斯如果知道会有这么忠诚的俄粉，大概都要笑醒了吧。都懒得再长篇大论了，放个历史事实就知道了：芬兰早在1994年就加入北约的和平伙伴关系计划了，1994年哦，当时俄罗斯总统还是叶利钦呢。——居然在30多年之后加入北约还被人说成是“看到了俄罗斯被困在乌克兰就趁虚而入”？！
这只能说明俄粉战螂们是真的无知者无畏啊！
【3】
最后点一句俄粉战螂们特别喜欢共情的“因为乌克兰要加入北约，威胁了俄罗斯的安全，所以俄罗斯要进入乌克兰，保障自己的安全”，回到主题，其实当年的日本也是这么说的：
当年的日本政府向中华民国政府提出的停战和谈条件：
1）承认满洲独立；2）华北内蒙为特殊地区；3）对日赔偿；4）经济合作共同开发；5）在某些地区驻兵，中国接受日本顾问。
对比一下俄罗斯对乌克兰提出的停战和谈条件：
1）克里米亚属于俄国；2）顿涅茨克和卢甘斯克独立；3）俄乌没有讨论赔偿问题；4）俄罗斯要求乌克兰“中立”；5）俄罗斯要求乌克兰“非军事化”。
任何一个清楚历史的明眼人都看得出来，当年日本对中国提出的和谈条件都比俄罗斯对乌克兰提出的要温和得多。就这样，日本对华战争也被定性为侵略，那俄罗斯对乌克兰的战争呢？
怎么就会有奴性那么重的俄粉呢？
没有评论:
发表评论