2025年9月12日星期五

国内目前女权一个困境就是缺乏交叉性,即没有看到不同群体的女性的需求是完全不一样的


@阿拜克特巡逻鸠
国内目前女权一个困境就是缺乏交叉性,即没有看到不同群体的女性的需求是完全不一样的,所以轻易就能说出什么你是在背刺女权这种话。
我给你们讲讲外面的吧,这样更好理解。
在第一波和第二波女权运动中,女性的口号是【女性要走出家庭,去工作、去社会】。我们把劳动市场和公共领域当作解放的途径。【出去工作】代表了摆脱家庭桎梏、追求独立和自我实现。
这点也符合我们的认知,对吧?
但是你们知道吗?这其实只是完全契合了中产白人女性的诉求,因为不是所有女性都是被困在家里,无法参与劳动的家庭主妇。
比如黑人女权主义。
黑人女权主义批评了上述这些主张,因为这只有狭隘的中产白人视角。黑人女性的需求反而是:让我们回归家庭,照顾孩子,和家人在一起。
我知道看到这里已经有人一拍大腿就要骂黑人女性是不是被奴役惯了向下的自由不是自由,但先别激动,黑人女性的诉求是完全合理的,因为:
黑人女性一直在工作。
从奴隶制时期开始,黑人女性就一直在被强迫劳动,中产白人女性说的被迫困在家庭里根本在黑人女性世界里不存在,她们从小见不到被抓去充当劳力的父母,长大后自己也和家庭撕裂,在种族隔离的环境里渴望能脱离这些痛苦,和家人团聚。
所以当主流白人女权说“解放就是走出去工作”时,黑人女性会觉得:“我们早就被迫在外工作了,我们的解放应该是有条件回家,和我的家人,我的父母,我的孩子,我的爱人待在一起”
两种处境完全相反,导致诉求也相反。白人女性的“解放”是黑人女性的“压迫”,黑人女性的“解放”是白人女性习以为常的“压迫”。
这就是女权主义非常重要的一点:交叉性。
那我我们再来看中国女性的困境究竟是什么?中产白人女性的主张真的能完全契合中国女性吗?
不能。
每个群体女性的困境都和历史有关,困扰中国女性的问题更多是封建礼教和传宗接代等等,而不是“在家庭里当家庭主妇”这么简单,很显然中产白人女性是没有女婴生存问题,必须生儿子的生育权问题,和三从四德这种东西的。
是否劳动根本不是评判女权主张的唯一指标,这是白人女性自己的指标,不是有色人种的。
我们来看一下劳动参与率:
根据世界银行 2024 年的数据,中国女性的劳动参与率大约是 59.56% 。
北朝鲜和马达加斯加:联合数据显示最高的女性参与率在 84–87% 之间,其中马达加斯加全球最高。
冰岛2025年70.1%
老挝,柬埔寨,越南(IMF数据)约61.82%,高于中国。
英国58.26%,低于中国。
美国56.5%,低于中国。
好了,现在看到了,女性劳动率最高的地方是非洲,这非常契合黑人女权的主张了。
对于中国女性来说,从【妇女能顶半边天】之后,参与工作就已经不是最困扰我们的问题了,如今中国社会根本离不开女性劳动力,劳动力是我们在新自由主义贸易中对抗欧美结构调整计划的关键因素,这导致中国女人其实必须要劳动。
我们的困境是,我们必须与男性一样去生产,去挣钱,但与此同时,我们还要承担家庭责任。养育孩子、照顾老人、操持家务,这些负担依旧牢牢压在中国女性身上。
也就是说,中国女性从一开始就要面对【双重劳动】,白天在单位上班,晚上回家还要继续劳作。
如今市场竞争加剧,就业歧视又让我们雪上加霜,招聘常见限男性,职场里女性升迁机会更少,我们被困在生育压力和社会舆论的裹挟。
所以,中国女性的困境不在于能不能出去工作,而在于无论出去还是回家,都没有真正的选择权。
我们既要维持经济独立,又要独自承担家庭责任,还要抵抗制度和文化里的歧视与暴力。
这种无缝衔接的劳力剥削,使得中国女权的核心诉求不再是“出去”还是“回家”,而是要减负:减去家庭责任的单方面压在女性身上的沉重包袱,减去社会对女性不合理的要求。
所以我们才有了不婚主义的流行,因为这就是非常有效的减负。
总结一下:
白人中产女性的诉求是“要出去”,因为她们长期被困在家庭里,需要进入社会才能获得独立。
黑人女性的诉求是“要回家”,因为她们在奴隶制和底层劳动里早就被迫离开家庭,她们渴望的是有机会守护自己的孩子和家庭。
中国女性的诉求是“要减负”,因为她们既要工作又要持家,承受双重压力,真正的解放在于减少不公平的负担。
我再稍微拓展一下:
日本女性的诉求是“要进入”,因为她们普遍被排斥在核心职场之外,长期被定位为主妇,她们想进入劳动市场并获得平等发展。
韩国女性的诉求是“要抗争”,因为她们虽然有一定教育和就业机会,但面对极端的性别歧视、低生育率社会和职场排挤,她们需要争取更激烈的社会性别平等。
马达加斯加女性的诉求是“要保障”,因为她们的劳动参与率世界第一,却大多是在贫困和非正式经济中被迫劳动,她们需要的不仅是工作,而是劳动权利、社会保护和生活条件的改善。
而在如阿富汗、阿尔及利亚等,女性的诉求往往是“要解禁”,她们首先需要的是最基本的工作权、教育权和走出家门的自由。
这就是交叉性。
以上是把全国女性设为一个整体的概述,我觉得我应该是挺简洁地讲解了其中的观念,接下来大家可以想一想,放在中国内部,南方和北方,乡村和一线城市,无产阶级和中产阶级,甚至到外向和内向的女性诉求,交叉性要如何体现?
(我觉得交叉性挺需要被普及的,所以本条微博可以随意转载) 

没有评论:

发表评论