文/非正式表达
看到一位已婚女性的分享，她只是晒了晒自家的“小幸福”：
结果就收到了这类恶意留言，甚至有的私信怒怼：
就很离谱啊有没有，因为觉得婚姻幸福，因为满足于平淡的生活，这位女士被扣上了“自轻自贱”“痴傻”的帽子。
她们高喊“女性觉醒”，却活成了“审判官”
她们不是口口声声女性“不能被定义”吗？怎么每次最爱定义女性的就是她们自己呢？
在她们眼里，你一定要是武则天你才能谈幸福，或者你至少得是吕后。但她们没想过，被吕后搞成人彘的，也是个女性啊。就她们这脑子，真要碰到吕后了，恐怕历史上会多几个那什么……
她们还老喜欢说，要是到了古代，女性就是被服侍的小姐夫人，但她们从来不想想，真到了古代，她们大概率是服侍小姐夫人的丫鬟、老妈子。
那个视频下，还有一类留言：
这些真正幸福的女性，被“女权”的捍卫者，“女性觉醒”的时代先锋，逼着不敢表达自我。
那些挥舞审判大棒的女权，是在追求女性权利？还是在压迫普通女性？不言自明。
用“金钱”衡量价值，是另一种拜物教
这些“女权”最常举的旗帜是“经济独立”，这本身没错，但她们把它异化成了“金钱拜物教”。
“你俩人还没大女主一个人挣的零头多”“你这是得不到争取不了就说不要了”，这两句话不就是在说：月薪几千的女性，不配拥有幸福，甚至连“感到幸福”的资格都没有。
这是何等的傲慢？全国有多少女性月薪不过万？她们在平凡的岗位上努力生活，在柴米油盐中经营温暖，她们就不配笑、不配幸福吗？
如果女性的价值只被银行卡余额定义，那这种“女权”和它所要反抗的“物化女性”有何分别？
哦对了，现在她们还有一种打法，之前说要经济独立的也是这位女性脱口秀演员：
反正只要你能拿到钱就行，不管钱是谁的，她们应该就是这个意思吧~~
她们看不惯的，不是“婚女”，而是“幸福感”
截图中的女士有工作（哪怕月薪几千），有家庭互助（婆婆帮带孩子），心态阳光知足，这恰恰是无数普通家庭最真实、最温暖的写照。
然而，这就是让这些女权破防的地方，她们无法接受一个不符合“大女主”设定的普通女人，竟然可以发自内心地感到幸福。
因为这动摇了她们唯一的优越感来源，她们把自己对生活的焦虑和不满，包装成“觉醒”的铠甲，通过攻击别人的“小确幸”，来掩盖自己内心的撕裂与不安。
真正过得好的、内心强大的女性，对他人的生活有天然的分寸感和包容心。只有那些对自身现状极度不满、又无力改变的人，才需要通过打倒“幸福主妇”，来构建自己的虚幻高地。
真正的女性力量，是允许“她”成为她自己
我们这个社会，其实一直一直一直在争取女性权益，在法律条文里，保护女性权益的你能找出一大堆，保护男性的呢？找得到吗？甚至已经到了在很多官司的判罚上，同类事件女性会比男性判得轻的情况（不信的自己搜搜看）。
而我们做的这一切，难道是为了让现在那些自以为是的“女权”，把真正需要保护的女性从一个牢笼里赶出来，再关进另一个名为“独立女性”的、更精致的牢笼里吗？
女权，本质上争取的是选择权。
她可以选择做雷厉风行的女总裁，也可以选择做月薪几千但乐在其中的小职员；
她可以选择不婚不育保平安，也可以选择在婚姻里相夫教子，享受天伦之乐；
她可以选择和公婆保持距离，也可以选择和公婆互助互爱。
只要这是她清醒的、自主的选择，那就是值得尊重的。
如果连“感知平凡的幸福”都要被剥夺，如果“已婚已育且快乐”都成了政治不正确，那我们追求了这么多年的“女性力量”，岂不是成了新时代最可悲的笑话？
没有评论:
发表评论