民主国家的警察“暴力执法”吗？

五毛和小红粉们好不容易找到一个“民主国家的警察也打人”的视频，迫不及待地发布了：

看了视频，五毛们就开始嚷嚷了：“这就是民主国家，对自己的合法公民拳脚相向，而对难民们犯罪一个个装孙子。”


呵呵，五毛们颠倒黑白混淆视听的伎俩也就这样了，因为五毛们看不懂原视频下面的评论（尽管这个视频的po主用英文写了一长篇很空洞的以此批评民主的文字），写得清清楚楚：

除了最下面的一条跟着原帖说“警察只保护富人之外”，其余三条都在说：这是警察在执行公务，说得很清楚（简译）：

Z. Z.：柏林的警察不会乱查证件。柏林的这个街区是以贩毒闻名的。很多非洲人和阿拉伯人在街头公开贩毒，在Taglicht甚至更嚣张。视频上传者很虚伪。

Superior Improvers：一半非洲人都在柏林了。

Amnesys87：想想看警察每天都要对付这些挑衅的混混，只有致敬。这可不易。该亮身份证就亮啊。

五毛们为了给民主制度泼污水，找到一个看不到前因、看不到背景的视频就兴高采烈，偏偏不懂装懂，连人家在查贩毒都被说成是对合法公民的暴力执法，五毛的智商真是令人莞尔。

五毛这不是愚蠢，因为五毛很精明地坚决看不见天朝的暴力执法，比如著名的：延安城管跳到半空猛踩小贩脑袋的暴力执法（可直接从2分30秒开始看）：

五毛们破口大骂“警察执法过度滥用国家机器权威，罔顾人权，这不是假民主又是什么?!!”，呵呵呵，骂得好，只不过这个似乎是在骂了共产党的城管的醉酒执法，而跟民主国家的警察抓捕毒贩没啥关系。

对比一下民主国家和共产党国家的执法，区别是很明显的：
1，民主国家是针对毒贩嫌疑人（有明显的拒绝配合行为），是正常的执法行为；而共产党中国是针对街头的小贩（老百姓），是共产党中国特有的镇压老百姓的行为；
2，民主国家警察执法是有程序的，先要检查证件然后被拒绝才采取肢体行为；而共产党国家的城管，上来就朝小贩飞起一脚；
3，民主国家警察全都身着制服；而共产党国家的城管，别说制服穿得歪七扭八，而且还有根本就没穿制服的所谓“城管”参与“执法”，不但是对执法的不严肃，更多恐怕是便于随时推卸责任给“临时工”。

小细节：共产党城管在暴力殴打小贩的时候，旁边的“人民警察”若无其事地飘过去了。

PS：德国媒体就此事进行了报道，但强调：被调查者拒绝出示身份证明，且这是近年发生的罕有的警察的过激执法行为。

#五毛答问集