铁链女的中国，远比校园枪击案的美国黑暗百倍

文/ELM

近日的新闻：美国得克萨斯州一所小学发生枪击事件，据最新的消息，死亡人数已经上升到21人，包括18名儿童和3名成年人。消息传出，“美国真是人间地狱”的大外宣定性再次得到了“验证”，墙内外的粉红战螂兴奋地上蹿下跳，又开始在键盘上表演爱国热情。

表演爱国热情的惯用套路是找个靶子进行一拥而上地攻击，攻击他人越狠，证明自己越爱国越爱党。为江苏徐州铁链女发声的华裔作家严歌苓这次就不幸成为了这个靶子。粉红战螂的套路很简单：首先给发声撑铁链女的严歌苓扣上圣母婊的大帽子，然后说现在美国竟然有这么多的孩子无辜死亡，这么多家庭破碎，这么多母亲的的哭泣，圣母婊们不出来说两句抨击美国假民主假自由是个人间大地狱的话，那就是毫无母性，也毫无人性，是“最擅长的编造，意淫伤痛故事，然后批判，鞭挞伤痛制造者的能力”只会用来攻击中国攻击中共，再往下引申，那就是专门反共反华，是“内心隐藏了魔鬼”，“失去了客观公正心，变的眼邪，心邪，只知道对中国，对中共鸡蛋里面挑骨头”。

这个表演套路真是太熟练了，也确实带有一些欺骗性。比如有个版友就（疑似）很天真的问：“17个人（彼时确认的死亡人数）vs1个人”？言下之意是难道还不能证明美国比中国黑暗和残酷了17倍吗？

——当然不能证明，恰恰相反，这只能说明：铁链女所在的中国，比美国黑暗和残酷了百倍都不止。只看表面的数字是肤浅的，稍微思考一下铁链女的案件，就可以知道中美两国的真实对比。

首先，美国的校园枪击案，死伤人数再多，也是犯罪嫌疑人的个体对其他社会成员的犯罪。而铁链女案件，并不是单纯哪个犯罪嫌疑人个体，而是当地政府牵头，由当地的公检法、妇联、户籍、民政、统计，组成的一个庞大而精细的产业链，是这个产业链对单个社会成员（被拐卖的妇女）实施的拐卖犯罪。这个产业链悠久（从上世纪开始）而庞大（甚至可以要求四川、云南、河南的当地政府统一口径），上可以搞定省部级衙门，下可以渗透到村镇的每一个村民。这样的产业链就是一个政府牵头的黑洞，铁链女闹出如此之大的阵仗，居然至今都没有能被解救出来，可想而知这样的黑色产业链的恐怖。简单来说：美国的校园枪击案，是个人对个人犯罪；中国的铁链女案，是政府产业链对个人犯罪。孰轻孰重，一目了然。

其次，司法惩治力度和范围不同。美国校园枪击案，如何判罚如何赔偿一目了然。中国铁链女背后的妇女被拐案，司法保护可以说几乎为零。从立法来看，对拐卖过程、受害人保护、受害人赔偿，全都是空白，以至于法律专家罗翔最近提交了一篇关于妇女拐卖的论文竟然都能成为热点。基层司法普遍存在的“结了婚就算一家人，清官难断家务事”这种敷衍塞责的司法态度，更谈不上有起码的妇女权益。以至于铁链女案中，最后对残酷凌辱铁链女的董某某竟然轻飘飘地按照家庭纠纷这样的罪名处理了事。近期，最高法竟然幼稚到了出了一个通知《敦促拐卖妇女儿童相关犯罪嫌疑人投案自首》，可笑吗？一个国家的司法保护，竟然孱弱到了无法保护自己妇女儿童权益、而需要唤醒犯罪嫌疑人道德良心的地步？！会有多少嫌疑人投案自首呢？不知道那些爱国爱共的粉红战螂愿不愿意来打个赌：看看铁链女案中的董某某及其同案犯会不会在期限之前投案自首呢？

第三，舆论舆情。世界上除了美国媒体之外，对美国事务最热心报道的就是中国官方媒体了。不管是美国飓风，塌楼，新冠，还是这样的校园枪击案，每一个细节都能让墙内的受众清清楚楚明明白白。——唯独就是本国的任何大案件，能捂就捂，捂不了就删帖封号。铁链女一案，多少微信微博号被封掉，实地调查的志愿者们被拘留或者谈话，现在再去墙内找找，还能找得到多少明显和官方定调有差异的铁链女案件的留帖？透明的舆论是对司法的良好监督，也是社会黑暗程度的衡量。越是透明的舆论监督，社会越光明，反之，社会越黑暗。这样一对比，中美两国谁更黑暗？

第四，潜在受害者的分布面不同。美国的校园枪击案，背后大多有控枪、教育、贫困、种族、宗教等因素背景，换句话说，枪击案背后总是能找到触发因素，也能估量出受害人群的分布，但一定是局域性的。但徐州铁链女案件爆发之后，所有的受众都惊讶地发现：窟窿越捅越大，全国各地都发现了拐卖妇女，而且被拐妇女的年龄、职业、教育程度分布极其广泛，上到研究生，下到小学教育程度，不管你是哪里人，都有可能成为牺牲品。所以很多女性发的帖子都沉痛地说：现在发现，只要生在中国，任何一个女性都有可能成为被拐卖牺牲品。这种施加给全国一多半人口的不知道头上什么时候就有石头砸下来的心理压力，是美国那种吵吵嚷嚷司法问题的浅薄社会没法比的。

如果只能停留在“美国死了21个，中国只有1个而且还没死，21>1，所以美国真万恶”的阶段，那说明智商还停留在幼儿园比大小的阶段。可惜，这个大小不是“21>1”这么比的，因为中国那一个铁链女的背后，其实是7亿中国女性（按14亿人口的一半计算）。所以说：铁链女的中国，比校园枪击案的美国，黑暗了百倍不止。