文/未普
最近有迹象显示，习近平在经济复苏、民企发展和对外关系等方面做了一些让步。这些让步能否产生效果，外界将信将疑，我亦不看好。
我的理由是，习近平现在恐怕面临自上任以来最深重的信任危机，他想要上述几个方面产生效益，就必须重新获取信任，无论是在党内还是党外，国内还是在国外。而这似乎很难。习近平并不承认，从他上台开始，到三年抗疫清零突然解封止，中国政府的公信力和习近平的个人信用，已经被他自己的独断专行严重损害。现在看，对习近平的严重不信任感至少来自四个方面：党内、社会上、民企和国际商界。
中共党内对习近平有很多意见，这反映在习1月9日在中纪委会议上的抱怨。他对党内有令不能行、有禁不能止颇伤脑筋，认为这是“大党独有难题”。在会上，习近平放出狠话，声称要严打“有背景”的“政治骗子”，“要及时准确发现有令不行、有禁不止，做选择、搞变通、打折扣，不顾大局、搞部门和地方保护主义”等等。习近平口中的“有背景”的“政治骗子”是谁，不得而知。但可以肯定的是，面对党内的信任危机和一些人搞小动作，习近平很不满意，想以此来恐吓全党。
社会上对习的不信任感，主要来自习近平的政策朝令夕改、反覆无常，这让许多中国民众无法再信任他，他们中的许多人甚至不想再服从他。即便那些始终捍卫清零政策的中国民众，也不能忍受习近平政府说躺平就躺平的政策突变，他们更不相信习的那套说辞，甚么“14亿多中国人心往一处想、劲往一处使，同舟共济、众志成城，就没有干不成的事、迈不过的坎。”这些捍卫清零政策的人对突然解封感到失望，他们中有亲属因患新冠病毒而去世。他们也不喜欢习近平的团结一致的号召。他们问, “请告诉我，凭甚么逼我团结？”许多民众曾经相信中国的举国体制有效，这次疫情爆发他们终于发现，原来这个体制有很大问题。
而民营企业家可能是最不愿意再相信习近平的中国阶层。习近平在2023年新年贺词中对商界释出温和友好的调子，称中国经济韧性强、潜力大、活力足，长期向好的基本面依然不变；只要笃定信心、稳中求进，就一定能实现既定目标云云。但是现在还有多少民营企业家愿意相信他？昨天，习用各种手段把民企整的死去活来，今天却说，民企是自己人，他是支持民企的。习的出尔反尔让民营企业家明白：民企在习近平的中国没有出路，因为习骨子里相信，民企一旦壮大就会挑战党的执政。这就是为甚么许多企业家义无反顾地选择离开了中国。袁莉在《纽约时报》刊文“陷入『政治抑郁』的中国商界精英”，描绘了企业家痛心疾首的焦虑感。文章说，中国企业家们自20大后就处于“政治抑郁”期，他们发誓不再在中国进行更多投资，而考虑移民到欧美国家，或者“润”到其他可以用钱买到护照的国家。其中一位在经营硬件技术的高管说“在这个独裁者的带领下，这个国家在走向深渊”、“你看著它下坠，那种无力感让我痛心、抑郁。”
国际社会也不看好习近平会改弦更张。习近平派刘鹤出席1月17的达沃斯世界经济论坛会议，试图让国际商界放心，称中国仍然是一个做生意的好地方，中国对外国投资者仍然具有吸引力。可惜的是，刘鹤演说时，大厅里约有四分之一的座位是空的，而欧盟主席冯德莱恩的演讲座无虚席。国际商界显然对中国充满疑虑：中国的疫情高峰似乎还没过去，中国经济疲软的迹象随处可见。几年前，习近平认为世界需要中国，中国要引领全球经济了；而现在，一切都变了，中国显然迫切需要世界，而世界对中国充满不信任感。
总之，习近平面临的信任危机非常严重。中共党内对习的领导能力产生怀疑和恐惧，不知他们当中谁会成为“有背景的政治骗子”被清除出党；老百姓不再笃信，习近平的治理能力会领导中国迅速崛起；中国民企几乎彻底丧失对领导层的信心，宁愿润出去也不愿在中国投资；国际社会也不看好习，毕竟习政府倒行逆施，似乎就发生在昨天。
没有评论:
发表评论