“中国比外国更安全”是个弥天大谎

文/ELM

【一】

中共外交部又来老调重调地撒谎。

6月25日，例行记者会，有记者提问，苏州发生了日本人被伤害的事件，本月10日，4名美国人在吉林省被刺伤。短时间内发生第二起外国人受伤事件，外交部对此有何回应？

毛宁非常官方地表示，两名常住江苏省苏州市的日本公民遇袭，一名中国公民同时受伤，伤者第一时间被送医并得到及时救治。目前，两名日本公民没有生命危险，受伤的中国公民仍在抢救中，凶手已经被当场抓获，案件还在进一步调查中。我们对于发生这样的事情表示遗憾。中方将继续采取有效措施，切实保护所有在华外国人的安全。

然后外交部发言人毛宁给了个吓死人的结论：“中方将继续采取有效措施，像保护中国公民一样，保护在华外国人的安全。”

好家伙，像保护中国公民一样？像哪个中国公民，至今生死下落不明的“举全国之力救不出一个女人”的徐州铁链女吗？还是官方代为公布、但至今没有被证实的唐山4个吃烧烤的女性？

【二】

外交部定了调子，真理部当然就要带着五毛和粉红们集体出动，纷纷表示中国比外国更加安全：

事实上，“中国比外国更安全”，是个彻头彻尾的弥天大谎和幻觉。这个幻觉的出现，其实主要是两方面的原因，第一方面的原因就是：中国出现的恶性案件和负面新闻，绝大多数在老百姓知晓之前，就已经被404了。最近的行刺美国人和日本人的事件，实在是因为传播太快，范围过大，无法在第一时间就404，所以才广为人知。

据推上刑警出身的@二大爷介绍，以2007年广州真实的刑事案件原始数据，和美国的刑事数据做对比，国内的治安并不比美国好，当年广州一年五百多起命案，很多人知道广州治安恶劣，但根本不知道恶劣到这种程度。很多人觉得国内安全，但其实只是一种错觉——因为很多重大刑事案件、包括真实数据不会报道，老百姓根本不知道。

这并不是因为2007年治安比现在差，说明不了问题，事实上，以现在的网络封锁之严格，普通人也几乎无法了解现在的中国真实治安情况。普通人只会感觉“似乎党媒说公认中国安全”，但所谓的公认安全，只不过是盖子捂得严，别人和自己人都蒙在鼓里罢了。

一个很简单的例子：在报道苏州日本母子被行刺的新闻同时，有人翻出来说前段时间有中国人在日本刺了日本人。但后者几乎没形成新闻，很快就被淹没了（或者被屏蔽了）。

【三】

另一个更加明显的原因，是中国和外国对犯罪的定义是不同的。

引用一本讨论犯罪率的学术专著来说明“中国比外国安全”是个谎言：

胡联合在《转型与犯罪》一书中第五章专门探讨了中国转型期犯罪问题的国际比较，其中有几个重要结论：

二、中国的杀人犯罪率在世界上属于中等偏低的行列，但占总犯罪率的比例偏高（居世界前列），而且即使在绝对值上，目前我国的杀人犯罪率已超过犯罪率居世界前列的欧盟国家的杀人犯罪率。
 三、1978年以来我国犯罪率增长速度相当快，年均增长速度位居世界前列，不但超过了全世界犯罪率的年均增长速度，而且超过世界各大地区的犯罪率年均增长速度，也比印度、美国、日本等几个大国的犯罪率年均增长速度快得多。
 五、从法院判处的罪犯比例看，我国每10万人中的罪犯比例在全世界是很低的。

不多展开，也不讨论什么报案率、立案率之类的技术层面问题，只说两个简单的例子，就足以说明：中国之所以“犯罪率更低”、显得“更安全”，那是因为很多国外的重罪，在中国是轻描淡写的纠纷或者社会问题：

第一个案例，是耳熟能详的三名中国留学生翟云瑶、杨雨涵和章鑫磊涉嫌绑架、殴打和折磨同学案。这在美国是重罪，但在中国，这都谈不上犯罪，只会被淡化处理成学生之间的纠纷：

第二个案例，是“举全国之力救不出一个女人”的徐州铁链女案。这是典型的绑架、人口拐卖、性侵、非法囚禁多项罪名的案件，却在中共国现行司法制度下，以一个无法证实的“结婚证”就变成了家庭纠纷案：

在这样的标杆衡量下，中国的犯罪率自然显得更低，中国自然显得更加安全。

【四】

显得更加安全，当然不是真的更加安全。本来老外在中国确实能享受超国民待遇，但现在不但超国民待遇没了，反而还有安全方面的担心，外交部更是冒出一句吓人的话“像保护中国公民一样，保护在华外国人的安全”，估计洋人更要吓坏了。

毕竟，举全国之力都救不出徐州农村的一个中国女人啊！