被广泛认为最无耻的三句话是：'改变不了环境就去适应环境'、'正义也许会迟到但不会缺席'和'勒紧裤腰带过日子'，这些言论因混淆责任、掩盖不公和转移矛盾而备受批判。那么问题来了，说这三句话是没有限制条件的主观臆断，但是批判的也没能道出个所以然来，最最重要是它还被广泛认为，说明价值观走进了怪圈，为什么？怎么办？好像莫衷一是，没有人知道。
第一句，改变不了环境就去适应环境。说的是如果掉进粪坑却要求与苍蝇共处，还说奴性释然，暗含对逆来顺受的推崇。问题是所有的奴性都是逼出来的，逆来顺受成了常态，谁逼的？那么我们的环境是什么环境，环境好去适应环境，环境不好，就要逆来顺受，显然是公平出了问题，那么人们说什么就不重要了，重要的是如何实现公平就是本质。
第二句，正义也许会迟到但不会缺席。说的是上班迟到要扣工资，而正义迟到却无人问责，意思是权大于法，其实最重要的还不是制度的缺失，要命的是制度很完备，执行看人下菜碟。它的结果就是，别说公信力了，就算你说猪能飞上天，他会眼睛都不带眨的说：对对对………！而且还要给你送锦旗呢！这就是这句话的根源。
第三句，勒紧裤腰带过日子。说的是首先要搞清楚，你要勒谁的腰带，如果是你自己的，随便勒，如果是要勒紧别人的，还说的那么义正言辞，就是最大的无耻。说明权力与义务的错位，同时也刻画了人们对官僚主义的不齿，责权利分家了，结果就是各出各的幺蛾子，谁都不想把锅盖揭开，大家伙心照不宣的稀里糊涂煮着看呗，因为谁都要吃饭呀。
为什么会有这三句话，是我们要认真研究的，它被广泛认为说明痛点所在，打压其不让说，他会放心里，它伤害比说出来会创造奇迹。根本所在，还是要我们认真对待，实事求是的解决其内质核心问题，其不攻自破矣。
没有评论:
发表评论