文/ELM
【1】
毛泽东多次热情洋溢地发表“感谢日本侵华”的言论已经成为日渐为人熟知的事实,如何看待理解这句话成为毛粉五毛战螂绕不过去的坎儿,所以会有这样的结论:
【毛泽东的“感谢”并不是对日本侵略行为的赞同,而是对历史发展过程的一种反思。他的言论反映了复杂的历史背景和政治考量,强调了在逆境中团结的重要性。……。】
或者把这个归功于毛泽东胜利者的语言艺术:
其实毛粉的这个调子已经算是十年以上的陈年老调了,2008年,新华社和北京日报曾经以回答读者来信的方式回答了这个问题,中央党校的李东朗作答,算是对这个绕不过去的历史问题的标准答案,也是后来的毛粉不断引用和发挥的出发点,主要强调两方面:1,毛泽东“感谢日本侵略”没有支持肯定日本帝国主义侵略中国的意思。2,毛泽东所说的“感谢”日本侵略的表述,是有特定含义的。毛泽东是在玩幽默,玩豪爽,玩气概,基本意思是“日本帝国主义当了我们的好教员”,是说日本帝国主义的侵略在客观上起了促使中国人民觉醒的反面教员的作用。
——然后就是意料之中的反转:新华社和北京日报很快都把这篇报道给删掉了,只有转载的凤凰网还留着:
既然这是个容易被坏人和反贼利用来攻击伟大领袖的点,为什么真理部要删掉了?原因只可能是真理部自己都知道自己心虚,因为都知道毛泽东是打心眼里感谢日本侵略中国,并帮助他下山摘桃,进占北京,能够在北京看京戏。
【2】
在真理部的教鞭下,毛粉的辩护点主要有两个:
1,毛泽东的原意是日本侵华促进了中国人民的团结,所谓的【基本逻辑就是:你没打我,我还是睡狮,感谢你打醒了我,本雄狮醒来了!】。
2,这是毛泽东的高超的语言艺术,是毛泽东在玩幽默。
呵呵,可惜这两个辩护点都不成立。
所谓的“毛泽东的原意是日本侵华促进了中国人民的团结”,这句话说其他人其他党派是可以的,但唯独中国共产党除外。很简单,在中共真理部强行在把“八年抗战”改为“十四年抗战”之后,抗战起点就要推回到1931年,从那个时候开始算起。
——1931年,中共干了什么事儿?哦豁,1931年11月7日(十月革命纪念日),中共继喊出“武装保卫苏联”口号之后,正式在江西瑞金成立了中华苏维埃共和国,开始了武装分裂中国的篡政道路。
1931年,九一八事变,日本从东北侵略中国。而中共在江西建立武装分裂政权,牵扯中央政府和抗日的力量,策应日本入侵中国。请问中共这是哪门子的“团结抗日”?所以毛泽东说“感谢日本侵华”,中共才能发展壮大,完全是中共的肺腑之言,顺理成章,哪里理解不了?
1931年的两个大事件,日军制造的九一八事变,中共的苏维埃武装分裂,放在一起,侵华日军和中共匪帮就算不是事前勾结,客观上也是沆瀣一气危害中国。
——非要把中共放在“团结抗日”里面,要么是对历史的无知,要么就是对毛泽东的无脑跪舔。
【3】
再来看什么是语言艺术。
毛泽东如果偶尔说一次两次“感谢日本侵华”,那理解成玩幽默也未尝不可,但前后说了六七次,而且是在不同场合对不同的人都谈到这个话题,既有对日本人的,也有对美国人(斯诺)的,更有对亚非拉第三世界的,更别说还有私下表态而没有被计入官方记载的。这种情况下,如果还硬要说毛泽东是在玩幽默,“有特定含义”,那实在是太牵强了。——这相当于把对毛泽东语录的解读都导向不可知论:毛泽东说过的任何一句话,都可能是语言艺术,都可能是玩幽默,都可以反向解读。
这确实是艺术,但这不是正常的汉语语言艺术,而是娴熟的“主子的话总能圆、奴才总能接”的调教奴才艺术。
毛泽东说“反对统一”“中国的事,不是统一能够办得好的。 我们这四千年文明古国,简单等于没有国,国只是一个空的架子,其内面全没有什么东西。说有人民罢,人民只是散的”。——奴才解读:不是反对统一,是反对国民党的统一,只要是毛泽东共产党统一就没问题。
毛泽东在延安给斯大林祝寿,肉麻吹捧斯大林。——奴才解读:不是吹捧斯大林,而是支持苏联,支持共产主义和社会主义事业。
毛泽东提倡共产共妻:1958年成都会议上,毛说:“家庭可能变成不利于生产力发展的东西,将来要消灭,我们许多同志不敢去想,思想狭窄得很。”——奴才解读:这是将来共产主义的形态,是《共产党宣言》里面的伟大设想。
如今轮到毛泽东“感谢日本侵华”,——奴才解读:这是胜利者在调侃这些小鬼子:
怎么判断一句话是语言艺术,还是调教奴才的艺术?一个标准就够了:如果这句话所有人都能说,那么它就是语言艺术;如果这句话只有主子能说,别人不能说,说了就会被404或者喝茶,那么它就是调教奴才的艺术。
比如侯宝林马三立的相声,他们能说,别人也能说,这就是语言的艺术。
毛泽东“感谢日本侵华”,只有他能说,别人说了就是汉奸卖国贼,甚至中共真理部自己的媒体提了两嘴都被删掉,这就不是语言的艺术,而是调教奴才的艺术。
奴才的艺术有个特点:就是拼命把主子粉饰成伟大光荣正确,主子说什么都是无可辩驳的真理。


没有评论:
发表评论