在毛泽东多次“感谢日本侵华”这个问题上，毛粉是这么强调的：【要实事求是，不要断章取义】！
毛粉可能是担心自己的帖子被辱没了，看到先发在百家的帖子被删了，以为是自己的言论自由被压制了，于是就在隔壁某兵版又发了一篇，还要摆出一副姿态，说【要实事求是，不要断章取义】。
——上面短短的一段话，毛粉的几个毛病就全都暴露了：不遵守版规，不懂搜索，不读原文，不懂毛选，还喜欢打自己的脸，自己明明就在断章取义，还假惺惺地摆出高姿态说“不要断章取义”？
为什么百家会删毛粉的这个帖？不是因为什么压制你言论自由，是因为你重复发帖了啊！版规写得很清楚啊：不鼓励重复发帖和一稿多投。
为什么说毛粉重复发帖了？因为百家早就发过了啊：
毛粉自己不会用版面搜索，重复发帖被删除，还要煽风点火说百家压制你言论自由？
为什么一眼知道毛粉重复发帖？因为那个帖子就是我发的啊！只不过一个是六次一个是七次，没有什么增量信息，所以算重复发帖啊
明明是自己违反版规而不自知理亏，还非要去某兵版煽风点火，哭诉自己“言论自由被压制”，顺便收割一波爱党韭菜流量，这种巨婴五毛真是让人哭笑不得。
搞得有的不明真相的五毛群众还跳出来指责百家：
——笑死了，重复的相似帖就是我发的，我怎么可能删除我的帖子还扣除我自己的银元呢？是五毛战螂毛粉连起码的版规都不懂、搜索都不会用，还是因为毛粉们理解不了起码的中文？智商占领不了你的大脑，又退出了你的身体？
后来经沟通，还是网开一面给恢复了，因为重复发帖什么的都是小细节，毛粉们的核心毛病是既没读过毛选、也不懂中文：虽然毛粉拼命给毛泽东涂脂抹粉，说要理解毛泽东的“感谢日本侵华”，必须要实事求是，不要断章取义，要看完全句，才能理解。
黑色幽默的是：恰恰是毛粉自己，就在断章取义，既没看过毛选，也不懂中文，所以理解不了毛泽东的“感谢日本侵华”。
拿毛粉引用的这一句为例：
【1964年7月9日，毛泽东与参加第二次亚洲经济讨论会的亚洲、非洲、大洋洲访华代表谈话，：”如果没有日本帝国主义发动大规模侵略，霸占了大半个中国，全中国人民就不可能团结起来反对帝国主义，中国共产党也就不可能胜利。’事实上，日本帝国主义当了我们的好教员。】
毛粉的这一句引用就是严重的断章取义，因为原文是这样的：
真正的原文：【如果没有日本帝国主义发动大规模侵略，霸占了大半个中国，全中国人民就不可能团结起来反对帝国主义，中国共产党也就不可能胜利。”事实上，日本帝国主义当了我们的好教员:第一，它削弱了蒋介石;第二，我们发展了共产党领导的根据地和军队。在抗战前，我们的军队曾达到过三十万，由于我们自己犯了错误，减少到两万多。在八年抗战中间，我们军队发展到了一百二十万人。你看，日本不是帮了我们的大忙?这个忙不是日本共产党帮的，是日本军国主义帮的。因为日本共产党没有侵略我们，而是日本垄断资本和它的军国主义政府侵略我们。】
毛粉非常鸡贼地只引用了最前面概述性的两句话，而后半部分的长篇展开（上一段粗体）一个字都没有引用，但真正的信息量恰恰藏在后半部分里。——什么是断章取义？这就是断章取义。你自己把后面截断，只放出前半句，然后又恬不知耻地说【毕竟，把后面截断，只放出前半句，是误导读者的】？
——您打自己脸都打得这么认真吗？
仔细读这一段就知道了，毛泽东“感谢日本侵华”的原因有两个：第一，日本侵华，削弱了蒋介石；第二，日本侵华，帮助中共扩大了军队和地盘。如果没有日本侵华，这两点都达不到。所以，日本侵华，帮助毛泽东和共产党削弱了蒋介石、扩大了共军的武装和地盘，直到最后下山摘桃，篡位建政。
——所以毛泽东对日本人能袒露心胸，真心诚意感激涕零地说“感谢日本侵华”，多亏了日本侵华，小山沟里的贩毒土匪才能志得意满地入主中南海，在天安门广场大阅兵。
毛泽东关心什么中国人民的觉醒和团结吗？抱歉，从原文的全文是看不出来的，只有毛粉从自己断章取义的摘抄里能看出来。
所以，奉劝那些动不动就劝别人不要断章取义的毛粉，您先别断章取义了行吗？您给人的感觉就是“打自己嘴巴子很疼，我给各位示范一下，再示范一下，再示范一下…”
何必呢？老是用回旋镖来扎自己、暴露自己智商的短板，没必要啊。
当然，物以类聚，人以群分，在某兵版的吐槽帖是能顺便炸出一群相似智商相似逻辑的五毛：
很正常，既没读过毛选，也看不懂正常的中文，在真理部的洗脑下，有这样的反应实在是太正常不过了，这就是典型的奴才抱团取暖庆祝自己奴性测试成功通过的反应。
作为和前一篇的呼应，对毛泽东“感谢日本侵华”的问题小结一下：
1，在真正的没有断章取义的前提下，毛泽东的“感谢日本侵华”就是对日本军国主义帮助自己篡位成功的感激涕零。
2，1931年日本制造九一八事变，同年11月中共在江西瑞金建立苏维埃政权武装分裂中国，掣肘中央政府。就算没有事前合谋，客观上也是日寇和中共互帮互助沆瀣一气。既没有五毛们吹嘘的民族精神的唤起，也不存在所谓的团结。
3，如果把“感谢日本侵华”粉饰成语言艺术，那么其他任何一个普通人能不能展现这一语言艺术？如果可以，那么就是真的语言艺术；如果只有毛泽东可以，那么就说明这是主子调教奴才的艺术，和语言无关。
没有评论:
发表评论