2，“台湾在联合国没有席位”就等于“台湾是中国的一部分”？
和“自古以来论”相对应的另一个经常出现的似是而非的红色论调是：台湾在联合国没有席位，所以台湾不是一个国家，而是中国的一部分。不少网友喜欢引用联合国的2758号决议来说：中华人民共和国是中国在联合国组织的唯一合法代表。
这就把逻辑次序搞混淆了：联合国不是一个主权认证机构，不是一个强制加入的组织，而是一个各国自愿加入的国际组织。理论上讲，联合国和其他国际公约组织没什么不同。只有主权国家才能加入联合国，并不是说：没加入联合国的就不是主权国家。好比说：只有成年人才能饮酒，但不饮酒的未必就是未成年人。台湾在联合国没有席位，当然不能说明台湾不是一个国家。
退一步讲，就算台湾只是一个地区，中共国是唯一合法代表，就必然证明台湾是中共国的一部分？台湾用的护照是中共国颁发的？
不少网友喜欢引用自己都没有读完整过的联合国的2758号决议（虽然很短），那就来看看2758号决议是怎么写的：
“决定：恢复中华人民共和国的一切权利，承认她的政府的代表为中国在联合国组织的唯一合法代表并立即把蒋介石的代表从它在联合国组织及其所属一切机构中所非法占据的席位上驱逐出去。”
——这里面有谈到中华民国吗？没有。有谈到台湾吗？也没有。驱逐的是谁？不是台湾，也不是中华民国，而是“蒋介石的代表”。压根就没谈到台湾的一个决议，又怎么会定义台湾为中国的一部分呢？凭空捏造吗？
以上给的网页链接就是联合国网站的中文网页，如果不放心的话，可以去找英文原文，不长，很容易理解，直接把截图放出来如下：
还有网友提到台湾现在施行的《中华民国宪法》，这同样是属于没读过也敢引用的类型。台湾现行的《中华民国宪法》是民国36年（1947年）开始实施的，但里面压根就没有单独提到台湾的部分，甚至连台湾这个词都没有，唯一提到领土疆域的部分是下面这条：
第四条 中华民国领土，依其固有之疆域，非经国民大会之决议，不得变更之。除此之外，再没有任何地方和“台湾是中国的一部分”能扯上关系了。所以不知道网友提到这个宪法，是要说明什么问题？是要说明自己都没读过该宪法？
换个思路：既然网友引用了《中华民国宪法》，那么如果台湾表态说：好啊，只要中共国施行《中华民国宪法》，那么台湾可以成为中国的一部分。中共国同意吗？
当然不会同意。毕竟北京高等法院已经有案例裁定了：中华人民共和国的国民无权知道国土版图。
没有评论:
发表评论