2024年1月16日星期二

中共外交部:“谁反对台湾独立,谁就是国父的不肖子孙”

文/ELM

台湾大选已经落下帷幕。不出所料,民进党总统候选人赖清德和萧美琴打破了“执政两届的八年魔咒”,赢得了2024年的台湾总统大选。

在胜选后的集会上,赖清德表态说:感谢台湾人民选择“赖萧配”,必定全力以赴,不辜负所托。强调选举已经结束,所有选战中的冲突和激情到此为止,全台湾2300万人民都是一家人,未来要继续携手团结合作,推动国家继续往前走。

在本次大选中的焦点问题——两岸关系——上,赖清德在致词中强调,维持台海的和平稳定,是他担任总统的重要使命,他将依照中华民国的宪政体制,守护台湾。“不卑不亢,维持现状,在对等尊严的前提下,用交流取代围堵,对话取代对抗,自信的和中国展开交流合作,增进两岸人民的福祉,达到和平共荣的目标。然而面对中国的文攻武吓,我也有守护台湾的决心。”

在三对候选人中,赖清德本人有着最强烈的台独色彩,之前就一向号称是“务实的台独工作者”。这个选举结果当然是让大陆最不满意的,大陆之前那么多的介选动作,又是放气球,又是放卫星,操控两岸经贸协定,甚至临近选举时,还让马英九亲自下场,大谈在两岸问题上要信任习近平。没想到竹篮打水一场空,大陆介选反而成了民进党的最大助攻,恐吓不成,反而让民进党打破八年魔咒,卫冕成功。

正在埃及访问的外交部长王毅对台湾选举结果当然很恼火,不过也只能继续沿用中共大外宣的陈词滥调说:【台湾地区选举是中国的地方事务。不管选举结果如何,都改变不了世界上只有一个中国、台湾是中国一部分的基本事实,都改变不了国际社会坚持一个中国原则的普遍共识。……,台湾从来不是一个国家,过去不是,今后更不是!“台独”从来不可能成事,过去不能,今后更绝无可能!台湾岛内谁想搞“台独”,就是分裂中国国土,必将受到历史和法律的严惩。】

王毅的这个表态并不陌生,早在2022年,他就大骂当时的执政党民进党和总统蔡英文说:【民进党上台后,不断推进“渐进式台独”,大搞“去中国化”,“如果孙中山先生地下有灵,他也会指着蔡英文的鼻子,说她是不肖子孙。”】

这个就搞笑了,王毅大概是觉得孙中山理应是中共话语体系里的维护祖国大一统的代表,也会认同把台湾作为“中国自古以来不可分割的一部分”。但是事实上恰恰相反:孙中山本人是彻头彻尾的台湾独立派,而且甚至都没有把台湾作为中华民国的一部分。真正体现孙中山思想的是台湾独立,而不是所谓的“台湾是自古以来中国不可分割的一部分”。谁反对台湾独立,谁才是孙中山的不肖子孙!如果王毅代表中共外交部反对台湾独立,那么中共外交部就是王毅嘴里的“孙中山的不肖子孙”,或换句话说,也就是整个中国政府就是“孙中山的不肖子孙”,那么又怎么好意思在每年的10月1号把孙中山的肖像摆在天安门广场呢?

这句话不是空穴来风的。孙中山先生逝世的时候,才1925年(民国14年),彼时台湾还在日本人手里,是台湾的日据时期。在孙中山的认知里,台湾和中国是清清楚楚明明白白的两个国家,中国是中国,台湾是台湾,孙中山怎么会把“两岸统一”作为自己的理念?他如果地下有灵,指斥国民党统派和红营通敌卖国还差不多。

根据孙中山研究网的原文,孙中山在《民族主义1-6讲》中指出。【中国受欧美政治力的压迫将及百年。百年以来,中国便失去许多领土,……。再推到前一点的失地的高丽、台湾、澎湖这些地方,是因为日清之战,才割到日本。更前一点的失地是缅甸、安南,安南之失,中国当时还稍有抵抗,镇南关一战,中国还获胜仗。……。此外更有琉球、暹罗、蒲鲁尼、苏绿、瓜哇、锡兰、尼泊尔、布丹等那些小国,从前都是来中国朝贡过的。】可见,这里的“失土”,基本上都指的是中国的藩属国或者贸易国,本来就不是中国的领土。孙中山把台湾放在这个列表里面,其实说明了在他心目里,台湾和高丽(朝鲜)的地位是一样的

1927年2月5日,国民党元老戴季陶在黄埔军官学校演讲《孙中山先生与台湾》,演讲稿收录于《现代台湾》(卷一),P260-264。山边健太郎编的《现代史资料》第21册。戴季陶追忆孙中山临终前对台湾的看法:

【他主张台湾与高丽至少应该自治,各自设立自己的国会及自治政府;他也希望中国能够获得完全的独立。】

【在台湾的中国同胞被日本人压迫欺侮,就像高丽人被压迫一样。因此我们鼓吹台湾独立。台湾的民族独立运动必须和命运情势相同的高丽及中国诸被压迫民族的独立运动互相联合,共同抵抗帝国主义者。】

显然,孙中山是把中国、朝鲜、台湾看作是三个相互应当从日本帝国主义治下取得独立地位的国家实体。而且,朝鲜和台湾的自治指的是在日本统辖下的自治,并非中国。孙中山也根本就没有谈到所谓的“中国(大陆)应当收回台湾”这样的问题,这个问题已经远远超过了他的时代认知。

当时执政的国民党对台政策的基调就体现的是孙中山的意志。在孙中山逝世后,1926年(民国15年)召开的国民党第二次全国代表大会,会后发布的宣言里直接把台湾的“民族革命”与朝鲜、越南、菲律宾的民族革命列在一起,都当作是同一范畴的活动。

甚至直到蒋介石在1938年(民国27年)的演讲《抗日战争与本党前途》中,也还再次强调说:【总理(即孙中山)的意思,以为我们必须使高(丽)台(湾)的同胞能够回复独立和自由,才能够巩固中华民国的国防,奠定东亚和平的基础。】老蒋把高丽(日据朝鲜)和台湾(日据)等同视之,也就是清楚明白地说:孙中山的意思是要恢复朝鲜和台湾的独立自由。

所以,就孙中山本人而言,终其一生他都是一个不折不扣的台湾独立派。放在今天,是要被中共真理部骂得狗血淋头的。

既然孙中山本人是不折不扣的台湾独立派,又怎么会像中共王毅说的这样,指斥蔡英文是“不肖子孙”呢?蔡英文本人就是在大大方方地继承国父遗志并努力发扬光大,哪里是不肖子孙,哪里有背叛?中共每年十一都要把孙中山的遗像摆在天安门广场示众,有没有考虑到继承孙中山“台湾独立”的遗志呢?怕不怕孙中山地下有灵、指着习近平和王毅的鼻子痛斥你们中共才是我的不肖子孙呢?

如今赖清德萧美琴即将走马上任,继承国父的遗志,走务实的政治道路,维持台海现状,拼经济、拼民生,和对岸连孙中山讲过什么都搞不清楚相比,谁才是孙中山国父的不肖子孙呢?

没有评论:

发表评论