文/梓泉
大家好
比比前天晚上刷到一个视频
视频里两位身穿防护服的人
进门二话不说，直接对着
房间里的柯基头上就是一铁棍😲
比比看得震了一下
柯基慌忙逃出了镜头范围
然后就不知道了
这柯基做了啥，要遭此毒手？
比比赶紧翻看当事人的微博🤳
据当事人说
傅女士所在小区出现了阳性病例
于是当天一大早九点
傅女士就被叫去隔离点隔离了🏥
但隔离不能带宠物
而且傅女士的家要进行全面消杀
所以柯基也自然没法离开家
也就不能委托给朋友
于是傅女士把狗拴好
就赶紧去了隔离点
但当天下午，傅女士一查看监控
就发现有人闯进了她家
然后就看到了开头那一幕🎞️
咋没人和自己言语一声
家门就被撬开了，狗也挨揍了？
傅女士看在眼里急在心里
被人撬了门先不说
这狗狗是被带哪儿去了？
现在是死是活都不知道！
于是她赶紧到处打电话询问
却一直没得到结果🤷♂️
走投无路的傅女士发微博求助
可狗没回来，却等来了噩耗😭
第二天晚上，＠信州发布
发布了一则通告
表示柯基已经被无害化处理了
对于未经沟通就破门而入的事儿
已经责令当事人道歉
这“无害化处理”是几个意思？
一只柯基隔离在家
它确诊了吗？做核酸了吗？
为啥要像一坨垃圾一样
被“无害化处理”❓
比比为此专门查了查
《传染病防治法》
发现里边说动物要被“无害化处理”
得在感染后，经过审批，公告
才能“处理”👌
结果，别说告知了
就连当事人都不知道狗哪去了
如果没有监控
可能到现在主人都不知道这回事
这波操作真是让人后背发凉
说到这里我想起来
前阵子有扑杀宠物猫的事件
那次和这次的区别是
一是当时主人和猫，都确诊了
二是当地跟主人提前沟通告知
给猫安乐死
所以比比虽然心痛，但也没太多说
这次就不一样了
主人只是小区有病例
自己本身并未确诊
然而防疫人员连个招呼都没打
就破门而入，强行带走宠物
进行”无害化处理“了
实在让人感到有点惊悚
我不由得想到
如果比比小区出现了病例
我家里的两只猫该怎么办呢？
难道小区有病例=两只崽的死刑？
我知道，文章写到这儿，有人会说
“一条狗能比防疫更重要吗？”
当然比不上
张三罗翔说过，在人命面前
别说狗了，就算是一只大熊猫
也得让道
但是，这只柯基
真的对人命造成了那么大的威胁吗？
况且，这样粗暴对待生命
会不会给抗疫带来更大的麻烦呢？
我们的抗疫之所以能取得如此成效
除了官方强有力的措施和执行力
防疫人员的辛勤工作外
老百姓的配合和信任，也至关重要🤝
像这样，以抗疫为旗号的
破门入室扑杀小宠物之类的事情
这伤害到的不止是一个小生命
还可能对抗疫造成不利影响
这样的事如果不得到重视
家中有宠物的人
还会积极配合接受隔离吗？
万一小区一封
宠物直接就地被打死咋办？
破坏有宠物家庭对抗疫的信任
这是不是对抗疫的最大破坏呢❓
比比想起了年初
同样是一个中风险地区
上海民警在大家被隔离的时候
当起了留守小动物们的铲屎官
他们救活的，不光是一个个小生命
温暖的更是千万群众的心🙌
这样的作业
是不是更值得大家抄一抄呢？
其他网友评论：
@深水埗九九：懶政這個詞是不是太敷衍了？家門口柏油路上的水坑一直沒人來填，這可以叫懶政，最近這些新聞裡的做法能叫懶政嗎？還有另一個詞，它的英文釋義是「cruel, unreasonable, or arbitrary use of power or control」，好像要洽當得多。什麼政來著。
@荒原狼龙舌兰：刚刚看见有人说嬴政
@白肉鱼再不摸就不新鲜了：杀狗这个事最恶劣的是非常打击群众配合抗疫的自觉性。现在国内一天因为新冠死的人数还没普通肺炎多，大部分被隔离的都只是密接而且都打过疫苗，为了大局让渡14天人身自由是可以承受的，但现在告诉你配合隔离的最坏结果是你家被撬门、你宠物死了、你号没了全家被威胁工作也可能完蛋，但你核酸大概率还是阴性…那人类都有趋利避害本能的，钉子户肯定会变多。
@西莫歌：不是我为江西政府说话，但整件事狗就一点责任都没有吗？如果在砸门时，它就能主动去把门打开，出示健康码，倒两杯热茶，开朗一点，主动拉拉关系：我和你们王局的狗是从小一起长大的。事情不至于会闹成这样。
@茨威格死于昨日世界：你们发现没有，作恶的人是无法坦承自己作恶的，打死不敢直接说打死，是”无害化处理“，所以犹太人排着队被赶往毒气室的时候，语言上定性为”最终解决方案“。
@史炎nacl：“最近读了一本文学名著。”
“哦？哪本？”
“《对知更鸟进行无害化处置》。”
没有评论:
发表评论